Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-03 09:46:48 |
Autor on üllatus. See ka Norras? Minu jaoks natuke liiga kinnine kadreering. Suts viltu kah. Taotlus on muidu hea.
Jyrka (põdrapull@4.18) 2007-12-03 09:59:58
ausalt öeldes jääb ka mulle moment veidi lahendamatuks - laine on pildist väljas ja tahaks vasakule piiluda. Mind aga huvitavad rohkem need teravad kaljud tagaplaanil. pilved on ka päris head
2
hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2007-12-03 11:22:13 |
võimas ikka kui see laks käib ja veepilv ülesss lendab:). lainet tervelt haarata vist võimatu-lendab see ju üles terve pika kaldariba jagu. viltu vist jah. tagaplaan on super. taevas nats ilmetu aga siuke see ilmselt oligi 3,5
Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-12-03 12:58:12 |
Ei ole viltu. Seal olid umbes kahe-meetrised lained, mis ära petavad. Mul veel palju pilte, mis paistavad justkui viltu olevat, kuid tegelikult olid kõik loodiga paigas.
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-03 13:10:37 |
Selge pilt. Ma ise rihin alati horisondi otseks, loodist hoolimata, see on silmale vastuvõetavam. Kas sealsetest piirkondadest tegid ka panoraame?
Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-12-03 13:17:33 |
Selles konkreetses ei saanud, sest sinna ronimine oli paras mägironimisülessane ja selle ahtakse astme peal ei saanud teha. Vasakult tulid liiga heledad pilved ja kivimürakad ette.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
