Aivar P. (põdrapull@4.12) 2007-11-09 22:26:22 |
Ma ei saa aru mida autor siin öelda tahab?Oleks siis pildil ka mõni tabav allkiri.Praegu küll ei lähe.
Kalle Rahu (kaljukotkas@4.50) 2007-11-09 22:39:56 |
Nagu klassikud on öelnud.. üks kolmest võiks ju olemas olla. Pilt, pildi allkiri või kommentaar.
1
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2007-11-09 23:17:17 |
Teie reageering on mu üsna vaikseks teinud :)
No ma ei tea... ühel hetkel tundus see tulemus üsna huvitav olema. Kahjuks ei õnnestunud esialgne plaan see okas tardunult, teravalt ja kvaliteetselt õhku rippuma panna nagu ta seda tegi, sõna otseses mõttes rippus ja kõikus tuule käes. Pealkirjaga oli kah nii, et eee... ei tulnud erilist vaimu peale aga see aaa:... peaks minu nägemust pidi süboliseerima selle okka liikumist nagu ta siia ka jäänud on. Aga tundub, et minu nägemus ja arusaam asjast ei jõua vaatajani. Jälle ühe teadmise võrra targem. Tänan ausate ja otsekoheste vastuste eest.
raymond (põdrapull@4.22) 2007-11-10 12:09:44 |
ma oleks selle pildi tumedamaks keeranud, päris huvitav tegelt, kui vaeva oleks rohkem näinud
Siin pole kahjuks tulemus õnnestunud. Aga positiivne on, et püütakse asju näha julgemalt ja vaheldusrikkalt. Jätan tunnustavalt hindamata ja soovin head harjutamist :)
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
