Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: MTA  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 31.08.2007

Pilvedest piiratud kuu

Muu loodus

2.00
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-09-01 13:45:38 | Koduleht
Kahju sellest rohelisest halost, muidu oleks giga. 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-09-01 17:22:15 | Koduleht
No ei ole kuuvalgel ööl sellised värvid. Mida siin tehtud on. 		 
Avatar MTA (jänkupoeg@) 2007-09-01 22:52:26 | Koduleht
Tehtud Picasaga - küljed maha, üks klikk sharpen, auto-contrast, kaks saturation'il. Võrdluseks ilma kontrasti ja küllasuse muutmiseta versioon: http://picasaweb.google.com/margus.tamm … 6949024018 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-09-01 23:00:50 | Koduleht
Autor, ma usun, et saad nüüd ise ka aru kuidas sa selle pildi p***e oled keeranud. Aga hea, et ütlesid mida tegid. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-09-02 11:52:00 | Koduleht
Jah, aususe eest üks punkt, kahjuks ei anna pilt ise ühtegi punkti juurde. Puutamata versioon oli palju tõetruum. 		1
Avatar MTA (jänkupoeg@) 2007-09-02 13:02:07 | Koduleht
Tegin õhtul katseks veel mõned klõpsud juba vananeva kuu ja pilvede suunas (lõigatud, kuid muidu töötlemata kaadrid leiab huvi korral siit): http://picasaweb.google.com/margus.tamm … 4032302370
ja http://picasaweb.google.com/margus.tamm … 8521582898 ja http://picasaweb.google.com/margus.tamm … 6154849602

Punase tooni päritolu on võib-olla sellest, et fotoka seadistuses on saturation enhanced. 		 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2007-09-02 16:52:00 | Koduleht
kui seda rohelist ei oleks, oleks 4 .. praegu on 3.

alati ei pea pilt 100% t6etruu olema, imho. 		3
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2007-09-02 18:26:21 | Koduleht
...ja ega Kuugi silmaga vaadates selline ei ole... 		 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2007-09-02 21:22:19 | Koduleht
Kui küsimus vales kohas siis palun kiiret kinga, aga
kuna eriti häirib hindajaid see roheline objektiivi sisepeegeldus siis mida teha?
eriti tekib see peegeldus  100mm ja alla kandis objektiividel, 200mm puhul eriti pole ja 400mm harva kui on.
Niisiis, kas sellise asja peaks ära koristama arvutis, mis mõneti pole nagu puhas pilditegu või passima hetke, mil ta võimalikult väike või otsima nurka (ehk kella või aastaaega), mil ta jääb kaadrist välja?
Ise passisin kah nädalajagu öösiti ei saand kordagi nii head kompat, aga fototöötlus kippus asju vaid hullemaks ajama. Igaks juhuks mässisin pilti tehes ümber toru erinevas pikkuses varjukit meenutavaid asju, aga noh muidugi see ei aidanud:)
P.S Sellist kollast värvi pilvi saab ka pika säriajaga. Või särikorrektsiooniga või kõrge tundlikkusega.
Kurjaks:) teeb muidugi see, et vaatasin spetsiaalselt, et kuu-öö-pilvepilte siin pole ja tahtsin varsti mõne panna (lisaks sellele, mis tagasi lükati:), aga nüüd pagan on:)

Hinnet ja hinnangut ei luba panna staatus. 		 
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-09-07 12:46:59 | Koduleht
Soovitan soojalt picasat nö läbupiltide töötluseks. Mõne hetkega saab iga pildi juures eraldi rahuldava tulemuse ja eks ta vist sellele olegi orjenteeritud. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...