Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: harri  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 04.07.2007

valmis võrgutama

Muu loodus
5.00
Avatar Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2007-07-04 16:53:18
Vot jah, sellised pildid võtavad sõnatuks 5+
5
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-07-04 17:04:30 | Koduleht
sama siin, salapärase hommiku detail, mmm :)
5
Avatar Lloret (reinuvader@3.43) 2007-07-04 17:16:00 | Koduleht
vägev pilt! pealkiri on ka vahva:)
5
Avatar Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2007-07-04 17:22:15
Lahe: toonid, hommikukuma, võrgutus... Pealkiri kümnesse.
5
Avatar Rene Viskar (põdrapull@3.78) 2007-07-05 13:31:41 | Koduleht
Sellel pildil raam isegi õigustab ennast..
vau ka minu poolt.
5
Avatar Monte (põdrapull@4.08) 2007-07-10 12:15:26
Raami koha pealt samad sõnad, mis ütles r3nx. 
Ja muidu tõesti vau.
5
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-07-10 17:17:40
Mõnus meeleolu, aga mind häirib see järeltöötlus. Arvasin kohe selle järgi ka autori ära, sest olen seda autori mitmel teiselgi pildil tähele pannud. Osad detailid on väga ebaloomulikuks läinud. Vaatasin PS-is ringi ja mingi sarnase tulemuse sain kui pealmisel layeril kasutada gaussian blur filtrit ja siis see layer keerata darken mode-i?! (tegelikult sellel konkreetsel pildil see niiväga ei häirigi. pildil "mudatilder" ja "kolm juga" on see selgemalt näha). Pidin selle välja ütlema, sest pilt ise on väga sümpaatne, aga töötlus rikub seda meeleolu...
 
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-07-10 19:22:16 | Koduleht
Ei, ei. Ei mingeid filtreid. Armastan oma pildid küll põhjalikult PS-s üle käia aga filtrid jäävad minust puutumata. Tavaline töötlus piirdub siis levels, selective color, vahest kontrast ja sharp. Ja seda kõike mõne % ulatuses, (mõned kodukapildid on muidugi reeglivälised). Konkreetselt sellel pildil on halli ja musta rõhutatud ja kollast maha tõmmatud + järelsharp... ja kõik. Küll aga tuleks ilmselt välja vahetada oma vana hea trinitron, sest liigne järelsharp (PhotoKit Sharpen) on ilmselt selle "töötluse" põhjus. "Kolm juga" on küll rohkem muditud aga ega ma ka ise selle tulemusega rahul ei ole. "Mudatilder" on aga praktiliselt puutumatu, peale sharbi muidugi jälle.
 
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-07-11 12:55:42
@harri...vaatasin internetis ringi ja leidsin selle PhotoKit Sharpener-i tutvustuse ja seal oli jah näha täpselt sama efekt...mind jubedalt häirib:P...aga ju siis teistele meeldib:)
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-11-21 11:11:31 | Koduleht
Igast töötluse juttu taustal tundub siinne variant lausa haigalne autori poolt, kes käib pidevalt teiste südametunnistusele koputamas. Ja need rohelised värvid jugadel - Harri vot see on ülekeeramine.
 
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-11-21 13:31:59 | Koduleht
Ma ei saa sellisest jutust aru: "Käib pidevalt teiste südametunnistusele koputamas". Kui ma ütlen, et pilt on minu jaoks liiga värviline siis mis süüdistamine või südametunnistusele koputamine see on!? Täpset reaalset pilti mingist ajahetkest looduses pole nii kui nii võimalik saada ja värvide pealekeeramine on täpselt sama suur patt kui nende mahakeeramine või alasäris pilt või liikuva objekti pika säriga võte. Siin me hindame - kritiseerime ikkagi ju pilte, mitte seda tegelikku olukorda mis pildistamise hetkel valitses ja kui see pilt on minu jaoks liiga värviline, siis mulle see pilt ei meeldi nii värvilisena ja ma leian, et mul on õigus seda ka öelda kui tahan.
Teema kargas siis selle pildi alt siia kui keegi pärast aru ei peaks saama:
http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=17056

Lisan siia veel selle haiglase pildi nö originaali otse Capturest:
Esiteks siis CC0 ja CS0:
http://www.hot.ee/a10/CC0_CS0.jpg
Ja teiseks Sveni stiilis CC10 ja CS10:
http://www.hot.ee/a10/CC10_CS10.jpg

See jugade pilt sai tõesti liiga värviline, oleks võinud rohelist veidi pehmemaks tõmmata küll.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...