Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Alari Kivisaar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 02.04.2007

Veel üks imeline loojang.

Kodumaa maastikud

12-24 @16, 13 sec - F/13, ISO 100, pola, ND8
4.69
Avatar margus1234 (reinuvader@3.59) 2007-04-03 10:16:03
Mulle ka väga meeldib. Võibolla oleks veel ilusam, kui nurk oleks natuke laiem, siis jääks suure kivi ümber rohkem näha väikesi värvilisi kive. 		 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-04-03 10:34:16 | Koduleht
Cokini raam ei lase nurka laiemaks keerata kahjuks:( 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-04-03 10:47:23 | Koduleht
Sae raamilt 2 prigu maha, saad kõvasti juurde. Lisaks sul olid ees ilmselt nii uv kui pola, uv saad vajadusel ära võtta. 		 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-04-03 10:52:31 | Koduleht
Uv-d ees polnud ja prigusid saagida ei sa, sest siis ei saa polat kasutada. Ootan spets lainurgale mõeldud raami aga kas seegi aitab, saab näha. Fotograafia kuldreegel kehtib siingi - nii palju, kui maksad, nii palju saad:) 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-04-03 10:57:54 | Koduleht
Sa kasutad kandilist polat? Ja lainurgale mõeldud raam minu teada ei tähenda muud kui seda, et sa ei pea saagima - sellel ongi vaid 1 prigu. 		 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-04-03 11:01:52 | Koduleht
Kandilist pola? Cokini pola kasutan ja laiale raamile lähebki pola+1 filter. 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-04-03 11:06:12 | Koduleht
Kandilist jah, Cokinil on nii kandilisi kiilpolasid kui ringpolasid. Kui mul on ees uv, hoya ringpola ja mahasaetud kiil - saan ca 12mm, ilma polata aga 10mm kätte. 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-04-03 11:07:17 | Koduleht
PS. Pilt meeldib, kuigi minu silma jaoks oleks piisanud ka nd4 kasutamisest - taevas on suts liiga tõmmuks läinud. 		4
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-04-03 11:13:33 | Koduleht
Nd 4-jaga läks käest ära. 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-04-03 15:05:10 | Koduleht
taevas on jah ehk vähe liiga action, kuid sellise kadreeringu nägemine ja kompa sättimine on ikka võimas. 		5
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-04-03 15:10:14 | Koduleht
Taevas oligi väga action. Ega ma hakanud teda siis spetsiaalselt plassimaks kruvima, et kaupsile meeldida:))) 		 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-04-03 15:15:40 | Koduleht
Kaups, miks on sul ees uv ja ringpola korraga? 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-04-03 21:49:35 | Koduleht
Kuidagi väga klassikaline on see kadreering. Kuidagi liiga klassikaline. 		4
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-04-03 22:32:08 | Koduleht
Kaups, mis järjekorras nad sul ees siis on? Et nagu kaitsed uv-ga omakorda pola vä? 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-04-03 22:37:18 | Koduleht
Klouni paned, fanni. Ma lihtsalt ei võta Uvd eest ära iga kord. Sisuliselt puudub vajadus seda eest võtta ostmisest peale, võibolla mõned korrad. Ma ei ole kindel, et UV ettejätmisel pola kasutamisel pildikvaliteedile mingit erilist mõju on. 		 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-04-03 22:41:05 | Koduleht
No selge, selge:) 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...