Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
 |
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-01-25 11:13:48 | 
Kõrsi on lihtne pildistada, kuna neid leidub igalpool. Aga raske on väga head pilti saada, kuna midagi väga erilist on raske leida. |
2 |
|
mika (kaljukotkas@4.80) 2007-01-25 14:09:34
Siiluriga täiesti ühel meelel. Pool plusspunkti ühtlase puhta tausta eest. 2,5 |
2 |
|
Cornelius (reinuvader@3.63) 2007-01-25 18:55:58
Kus juures kui pealkiri ja pilt kokku panna on päris koomiline:) Motiiv ja mõte on head. |
3 |
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2007-01-25 21:40:23 |
Kusjuures pildistanud olengi seda kriipsujukulikku ilmekat "kehakeelt", aga teil oma kõrrelistetülgastuses on raskusi pealkirja ja pildi ühendamisel. |
|
|
mika (kaljukotkas@4.80) 2007-01-25 21:46:43
isa hoiab vist teadlikult sirge seljaga pubekast eemale, nagu elus ikka, ema peab kogu kanseldamise enda peale võtma...või on see hoopis ema hool, mis kummardub üle pubeka? Kas nii? |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-01-25 21:46:44 |
Nojah, allkiri võib olla ju teravmeelne, aga minu jaoks see pildiga koos nii tugevalt ei toimi kui võiks oodata. |
|
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2007-01-25 22:05:45 |
Mikale: Eks ta elu võrdpilt ole jah. Mõlemad variandid mõeldavad, nii kantseldamine kui hool. Aga papad on ju targad, teavad, et ükskord on kõik jälle hästi! Sellepärast ei sekkugi. |
|
|
Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2007-01-26 21:46:01
!koomikud! ajate siin pada, aga siin võiks tegelikult kadreerimisega katsetada... ja samuti peaks ka pealkirja ümbertöötlema. |
|
|
mika (kaljukotkas@4.80) 2007-01-27 15:04:47
Ott, milline on siis Sinu variant pealkirjast, kui seda peaks ümber töötama? Mis Sa niisama pada ajad, paku midagi välja. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-01-28 00:29:51 |
Eks 'kõrretülgastusel' tekkimisel on olnud omad põhjused ;-).
Kõrte ülemised otsad tunduvad veidi udused, kuid see lume/jää struktuur on mulle igati meelepärane. Ma ise oleks vast selle struktuuri nimeli isegi sellest perekonnast loobunud. |
3 |
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2007-02-02 21:21:09 |
Tegelikult - ma ei viitsi õiendada. Pole tuju. Ma ei peaks ju igale oma pildile kaitsekõnet kirjutama? Aga lugedes mika kommentaari "Kaera-Jaanile", milles ta ka seda siinset pilti mainib, siis lugesin üle ta siinolevad kommentaarid, k.a. siiluri oma, millega ta "täiesti ühel meelel" on. Ka minule meeldib "Kaera-Jaanis" väga muheda kujuga kõrs. Tegi tookord hea tuju. Ja oli omamoodi toeks kõrte personifitseerimise kohapealt mu sellele veidi varem ülesläinud pildile. Wrangeli materdamine kurvastas, ja tundsin end mingil kaudsel kombel tema ees lausa süüdlasena. Siiski küsiksin nüüd omakorda mikalt, et kas neid kahte pilti kõrvutades tema tähelepanu kordagi ei peatunud (peale ühtlase tausta, mida ta mainis) lume faktuuril esiplaanil, sellel aimataval pilvetagusel päikesevalgusel, millest tekivad kõrtealuste lumekuhjakeste vaevuaimatavad varjud ühtlasele lumepinnale, või siis kasvõi neil lumekuhjakestel endil, mille servi valgus heletab ja lausa helbeidpidi välja joonistab? Kui mika poleks ise nimetanud kahe pildi võrdlevat analüüsi, siis poleks ma vaevunud teie tähelepanu teie jaoks ilmselt tühistele pisiasjadele juhtimagi... |
|
|
mika (kaljukotkas@4.80) 2007-02-02 22:24:44
Appikene, ma kirjutasin just väga pika romaani siia ja kõik läks kaduma, liiga pikk jutt ja liiga kaua kirjutasin vist. Täna enam teist korda ei jaksa. Lühidalt siiski, VeeHaa, mul oli ka Sinu jaoks pikk jutt ammu mõttes valmis, aga Sveni pildile oli hinne panemata, niisiis sinna sai väike tekstiaretus juurde, viitega Sinu pildile.
Ja tühjagi Su pilt tühine on. Sa lihtsalt ei tea, kui palju ma nende kahe pildi analüüsile aega olen pühendanud. Mõtlemise lõbu pärast. |
|
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2007-02-02 23:29:30 |
Mika, kahju küll, et su jutt kaduma läks! Ise kasutan juba ammu kommentaare kirjutades lihtsat nippi - tekst tumedaks, edit`alt igaks juhuks copy, ja kui siis tekst ei ilmu, siis login uuesti sisse ning - võidukalt! - paste. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
