Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Sven Z. 
Pilt lisatud: 17.11.2006 |
|
Metsloomad
Üks ilus suvine õhtupoolik kuppelmaastikul lõppes kitsepaari pulmamängu vaatlemisega. Enne kui arugi sain, olid loomad minu kõrval, üks ühel, teine teise pool. Sokuisand arvas, et nüüd on parim aeg uhkeid hüppeid demostreerida. Kahjuks tegi ta neid ainult mulle, sest kitsemamma sai aru, et inimene on nende tegemistesse sekkunud. Sokk aga mitte ja niimoodi tegi ta minu ees poolkaare ja lõpetas seal kus kits oli ennist seisnud. Õhtuvalguses vihmapilvedega taustal. Alt ja vasakult sentimeeter lõigatud kiiruga seatud kadreeringu parandamise eesmärgil.
|
|
4.80 |
 |
Inzz (karuott@4.70) 2006-11-19 12:55:56 | 
Natuke steriilne on. See pilveosa jääb liiga ühtlaseks. Samas annab ikka sellist päikese-pilve kooslust otsida ja siis ka sinna kits leida |
4 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-11-20 14:54:05 |
Minu jaoks on liiga terav ja intensiivne see kollane valgus, hoolimata sellest, et valgus selline oli või aparaat seda sellisena nägi. Fotol kui sellisel karjub, segab. |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2006-11-20 15:19:36 |
pikemal vaatamisel on see kollane toon t6esti liialt intensiivne. ehk oleks pidanud v2rvikyllastust veidi maha v6tma? |
4 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-11-20 15:50:12 |
Digiajastu pipraterad. Valguse asemel kahtlustatakse värvide ülekeeramist. Ma arvan, et niisuguses valguses on Eesti fotograafidest loomi näinud ühe käe sõrmedel ülesloetav hulk inimesi. Kui nüüd analüüsida ka taustal olevate pilvede tumedust, siis võiks looduses liikujad aru saada, milline oli selle valguse tegelik kvaliteet. Filmiajastul igatahes poleks sellist arutelu tekkinud. |
|
|
Külli Leola (põdrapull@4.21) 2006-11-20 15:59:46 |
Mina pole küll sellise valgusega loomi näinud, aga ka helepruun viljapõld tumesinise äikesepilve taustal on sarnastes valgustingimustes minu silmade jaoks sama "valus" olnud :) |
|
|
mari (reinuvader@3.63) 2006-11-20 16:55:41 |
IMHO oleks sellelaadne arutelu võinud tekkida ka filmiajastul :). Juhul, kui nega peale tehtud. Slaid oleks ainus, mis päästaks. Siis oleks võinud ehk arutada ainult slaidifilmi valikut :) |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2006-11-20 19:26:20 |
Sven, lugesin kommentaarid yle, mina ei näe kusagil, et keegi oleks oelnud, et kyllastust on yle keeratud. minu tagasihoidlik kommentaar k6las 'ehk oleks pidanud maha keerama' .. 'ehk oleks pidanud' .. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-11-23 23:33:12 |
Ott, teeme nii, et a) kas sa enam peale ei võta või b) täna enam ei kommenteeri. muidu tuleb veremürgitus :-P. |
|
|
poolveeline (saarmas@4.53) 2006-11-30 19:35:37
Esialgu tekitasid toonid võõristust kuid aegapidi sain pildiga kontakti. Selliseid hetki esineb looduses kui värvid nagu siin, saada aga sellisel hetkel loom sellises poosis peale... |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-03-15 12:06:30 |
Minu silm oleks suts soovinud ülesse rohkem ruumi, aga pilt iseenesest väga erakordsetes tingimustes jäädvustatud ning see on omaette väärtus. Värvide kontrast toob minuarust väga ilmekalt esile selliste hetkede võlu. |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
