Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Külli Leola 
Pilt lisatud: 04.11.2006 |
|
1.75 |
 |
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-11-05 00:51:42 | 
Ma ei eksinud, kui arvasin, et esimene lumi toob kohe slelised pildid välja. Sinn on teemat selles alumises pooles, mille varjude ja päris huvitava valguse mägu vaataks lähemaltki. Aga too ülemine pildi osa ei tööta kuidagi kaasa -- ma saan aru, et esimene lumi, kuid veebruaris asja vaadtaes arvan, et autor arvab isegi, et läks lumega liiale... |
2 |
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2006-11-05 12:37:51 |
njah, varjud on katki l6igatud, v66rad varjud tuleva sisse, karpi on ka kadreeritud .. vaatamata ilusale valgusele ei saa kuidagi rahul olla .. |
1 |
|
Külli Leola (põdrapull@4.21) 2006-11-05 15:26:21 |
Draale: veebruaris ehk tõesti, aga praegu veel mitte ;) Tommyle: võõrad varjud sees jah, aga karbis ... ise ei ütleks ;) |
|
|
SiCroft (reinuvader@3.71) 2006-11-05 16:10:19
varjud varjudeks, aga et see pilt kuidagi mõjule saaks oleks pidanud taimed teravamini jäädvustama ning väiksema teravussügavusega |
1 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-11-05 18:45:52 |
Suts allapoole kadreerida... tommy, mina sinu lõigatud varjude jutust küll aru ei saa. Veel vähem saan aru SiCrofti jutust - teravamini ja väiksema teravussügavusega - need on paraku vastandid siinses kontekstis. |
3 |
|
SiCroft (reinuvader@3.71) 2006-11-05 19:59:32
mitte tingimata vastandid - taimed oleks teravamalt esile toodud kui taust oleks udusem. |
|
|
Külli Leola (põdrapull@4.21) 2006-11-05 20:39:48 |
Mina ei tahaks tegelikult udusemat tausta, sest see lume struktuur on sedasi palju mõnusam! Allapoole kadreerida oleks saanud küll, aga seal oli igasugust muud sodi, mis kaadrisse kippus :P |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
