eros (reinuvader@3.72) 2007-01-09 12:09:35 |
mõnusalt ruumiline pilt. samas oleksin ise vist loobunud pildi ülemisest osast... nii umbes 1 cm jagu
5
keska (põdrapull@4.14) 2007-01-09 14:41:00 |
Olen korduvalt vaadanud. Kuid ei ole märganud peamist... keegi ei ütle ka... :)
5
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-01-09 14:46:24 |
Minu jaoks see VÕIKS olla kõva pilt, aga ülemine ots on kinni ja see segab tuntavalt. Valguskiired on shefid. Hea ikkagi.
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-01-09 15:27:23 |
Keska: juba teist korda üritan su mõttekäiku selle pildi kohta lahti mõelda, aga ei õnnestu.
keska (põdrapull@4.14) 2007-01-09 16:39:26 |
Ei ole vaja mõelda. On palju räägitud, et 600px armetu mastaap maastiku jaoks. Liiati siis nii avarale vaatele. Kujuta asja suurelt, ütleme tipplaborist tulnuna... oletades et kollane saab kollane ja kõik need teised vikerkaare spektri värvid samamoodi. Minujaoks ongi see hetk siis käes. Tõsi kujutluses. Siiski täiesti aimatavalt. Hinnang heast suurepäraseni ongi kummist, sõltub mis puhul keegi selle palli või paar ette annab... :)
keska (põdrapull@4.14) 2007-01-09 18:35:41 |
Kas on mingi probleem? No ei näinud vikerkaari esimese hooga. Kui nägin... saingi valgustatud.
Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-01-09 19:58:33 |
Vikerkaarest ei rääkinud keegi, pigem see kummijutt on puhas kuld.
keska (põdrapull@4.14) 2007-01-09 20:03:12 |
Hea seegi.:) Mina ainult vikerkaartest puhusingi...
keelvest (jänkupoeg@4.26) 2007-03-14 18:01:54
Mäed on laes kinni sellepärast, et üleval oli ülevalgustatud taevas. Ega see mulle muidugi au ei tee, aga fotokal lasub ka osa süüd.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
