Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: andu 
Pilt lisatud: 29.06.2006 |
Hiireviu lennul
Linnud
Päike oli pilve taga ja valgus vähe kehv.
|
|
2.14 |
 |
Inzz (karuott@4.70) 2006-06-30 10:22:22 | 
... ja selletõttu on säri liiga aeglaseks jäänud. Natuke liiga udune on kahjuks |
2 |
|
Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2006-06-30 21:54:11
Siiski pole linnu lendamise ja kaasavedamise kiirus ühtlased, samas võttenurk on jeez, võimalik et tegu on ka paraja "cropiga" . Ühtegi teravat asja pole, seega rahuldavaks ma seda pilti ei hindaks.
Kuna see on minu essa komm siis ei julge ka hinnata. |
|
|
andu (põdrapull@4.02) 2006-06-30 22:26:39 |
Tegu on cropiga, sest lind lendas kiiremini kui järele jõudsin. Tahtsin väheke ruumi talle ette anda. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2006-07-01 00:52:52 |
midagigi võiks terav olla :( Muidu kaasavedu on hea. Endal korra olnud väikse konnakaga sarnane olukord, kuid ei saanud ühtegi kaadrit mis midagi kannataks :( |
1 |
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-07-01 01:14:48 |
See vedamine on üks igavene joppamisevärk.See on ikka juhus kui pika toruga nii täpselt läheb,et dünaamika ja mõne detaili teravus korraga ühe pildi peale satuvad.Omal on õnnestunud autorallil paar kaadrit,aga see oli 135mm toruga,mis hoopis teine asi.Looduses on asi palju keerulisem ja seal ei lenda 28 hiireviud järjest,minutiste vahedega sust mööda.Aga katsetada tasub alati. |
|
|
mercar (reinuvader@3.31) 2006-07-01 10:52:00
vt. alari ja toruonu. Kaasavedamise pildid on head, aga midagi teravat tahaks ka näha. |
1 |
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-07-03 09:49:59 |
kusjuures ma olen kunagi igiammu slaidiaegadel herilaseviud pildistanud ja tahtsin ka sama pakkuda, a krt ei leia seda kaadrit enam üles, et oleks saanud nagu kindla peale välja minna :) |
|
|
hirundo (põdrapull@4.38) 2006-07-03 22:33:08
Ukul on õigus! Hiireviul pole iialgi iiris erkkollane vaid tumepruun. Küll on aga seda vanal herilaseviu silm. Samuti on sabal hiirekal tihe ühtlane triibutus, mitte paar jämedat vööti. Katse on olnud hea, välja pole aga just parim tulnud. Mina vaatsin eile auto katuseluguugist herilaseviud pea kohale oksale lendamas ja isegi ei üritanud pilti teha. |
2 |
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2006-07-03 22:55:11 |
huh, vt toruonu jt, objekt peaks kaasavedamisel kasv6i osaliselt teravaks j22ma .. |
1 |
|
mercar (reinuvader@3.31) 2006-07-04 01:00:56
Tsiteeriks siin pildi tagasilükkamisest teatavat kirja."Peamised tüüppõhjused pildi tagasilükkamisel on järgnevad:
- pilt on ebaterav" Reeglid selleks, et neid eirata? Ja piltide üles minek siiski suuresti subjektiivne? |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2006-07-04 08:20:33 |
sven: miks - raske seletada. mina olen enda jaoks paika pannud, et peaks olema. lendava linnu puhul v6iks/peaks pea terav olema, taust ja tiivad siis ilmselgelt mitte. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-07-04 11:37:05 |
See pole mingi reegel, vaid suunav viide. Ebateravusel ja ebateravusel on vahe. Üks ebateravus on tingitud sellest, et fookus oli mööda või käsi värises ära, teine ebateravus tuleb liikumisest. Siin on lind TERAV, kuid liikumises. Kes ei taha aru saada see ei saagi. |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2006-07-04 13:13:25 |
sven, ma ei ytlegi, et keegi teine ei v6i teistmoodi arvata, kaugel sellest. ja seda vahet ma muidugi näen, mis on sellepärast ebaterav, et on fookusest väljas, ja mis sellepärast, et liigub .. igayks hindab ju iseenda kriteeriumitest lähtuvalt, eksole? |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
