tegelikult oli ilmselt tegemist mürki söönud hiirega, sest lasi enda ümber asjatada hulka aega.
paberfotolt. natuke ümbert lõigatud
2.67
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-01-08 11:17:57 |
Natuke liiga keskne kompa. Valgus on aga väga hea. Äkki nurk otse näkki oleks huvitavamgi olnud?
3
janograf (kopraonu@4.87) 2005-01-08 21:39:45 |
Vasakult natuke rohkem vaja lõigata, kuna see hiire vari on praegu liiga intensiivne ja hakkab domineerima.
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-01-08 23:37:03 |
vt janograf. Valgus on minu arust liiga intensiivne. Ma kohe ei tea, kumba hiirt valida, mõlemal on oma plussid ja miinused. (vt teise hiire kommentaari ka, kui mu jutt segane tundub, ei hakka seda siin uuesti kordama)
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-01-12 13:20:10
kahtlaselt üleküllastunud kollane on liiga domineeriv kahjuks.
3
mari (reinuvader@3.63) 2005-01-14 01:13:19 |
See külmavõetud hiireke oleks ilmselt küll rohkemat võimaldanud. Terav vari, liigne kontrastsus, keskne kompa ... kaldub vägisi sinna "ei lähe" poole. Nii et boonusega
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
