Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: mustikas
Pilt lisatud: 03.03.2006 |
Metsloomad
Kits tänases paksus lumesajus. Õhtu eel, mil valgust napilt, muutus tume mets lumeräitsakate taustal nagu mingiks lavadekoratsiooniks.
|
|
4.73 |
|
margus1234 (reinuvader@3.59) 2006-03-04 10:19:03
Vau! Lumehanged ja täiesti ühtlane taust loovad tõesti pildi, nagu kits oleks lavale astunud. Ilus loom on ka. Lisaboonuseks veel lumesadu. |
5 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-04 11:21:02 |
Meeleolu siin täitsa on. Samas kitse ülemine pool sulandub liiga tausta, peatähelepanu kisub seetõttu tagumikule, ja mõningad helbed on häirivalt strateegilistes kohtades a la silm. Selline hea lumesajune kits. |
3 |
|
EMES (reinuvader@3.45) 2006-03-04 11:45:56
See pilt on nüüd liiga seinavaibaks ära läinud. Ta on küll maaliline, kuid kaob see reaalne looduses oleva lumesaju nauding. Pilt on liiga tasapinnaline. Kena vaadata, aga ehedat emmotsiooni vähe. |
|
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-03-05 10:19:31 |
midagi jääb tegelt viiest puudu, aga ma kompenseerin neid kolmesid :) veidikene kompa/paigutusega vaeva näha ja oleks superluks pilt! |
5 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-05 12:22:06 |
huvitav, miks peab teiste hindeid kompenseerima? kas ma pean nüüd veel ühe 'hea panema, et mu hinne ikka 'hea' oleks ja mitte kompenseeritud hinne? |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-05 12:28:41 |
...või kas hoopiski peaksin teiseks hindeks panema lausa ühe, et kompenseerida neid viisi? |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-05 14:08:54 |
tubli ah! jälle vääriline märkus vääriliselt mehelt! muidugi see on täpselt sama asi, kas panna pildile (tasakaaluks) oma mõeldud hinne ära või panna kõrgem hinne (kompensatsiooniks) sellepärast, et keegi on madalama pannud. täpipealt sama asi ah. ja nüüd mine kutsu Tartsan appi ja hakake ringkaitsest jahuma. |
|
|
Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2006-03-05 16:14:37
Suurepärasest lahutab kompa, tahaks vasakult maha ja paremale juurde või siis püstkaadrit. Meeleolu annab päris hästi edasi. |
|
|
mustikas (põdrapull@4.27) 2006-03-05 16:38:15
Viimase kommentaari eest pirakas tänu, proovin kohe originaaliga järgi. Aga draa käest tahaksin küll küsida, miks niisugune suhtumine? Mina olen aru saanud, et kui ma kellegi pilti hindan, siis teen seda iseenese äratundmise järgi. Mitte et peaks hiljem jälgima, kuidas teised hindavad ning siis hakkama keskmist hinnet reguleerima. No milleks? Igaühele võiks ikka tema enese arvamus jääda. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-05 17:06:18 |
autor: sedasama küsisin mina tomi käest, et miks ta 'kolmesid kompenseeris'. aga tundub, et vastavad ikka kõik teised tema eest -- minu tavapärane politseinik ah (ma ei pea tema vastuseid eriti enam lugemagi, tean juba enne vaatamist, kuhu need tüürivad) ja eks autoritele meeldib kah viisi saada rohkem kui kolmesid. ja et siis milline 'niisugune suhtumine'? |
|
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-03-05 21:46:16 |
krt mul on kopp ees juba oma hinnete põhjendamisest. minu silmis asub see pilt kuskil 4-5 vahel, ning 3 on pisut vähe. seega ma "kompenseerisin kolmesid" või tõstsin pildi keskmist hinnet või kuidasiganes seda nimetada. mikä on propleemi? |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-03-05 21:54:48 |
Need kuppelmaastiku diagonaalid on siin väga head. Lumesadu ka viimase peal. |
5 |
|
poolveeline (saarmas@4.53) 2006-03-06 11:25:14
Tere sõbrad, teie ikka madistate siin sõbralikult nagu vanadel headel aegadel.
Pilt meeldib, on mõnus kompa ja natuke teisem vaade, tavalisele loomale. |
5 |
|
eros (reinuvader@3.72) 2006-03-07 19:30:17 |
sellise pildi üle oleks endal väga hea meel... Kriipima jääb kitse keskne asetsemine. |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|