Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Rainar 
Pilt lisatud: 20.12.2005 |
ootamatu kohtumine
Metsloomad
Paksus padrikus pidime pea-aegu üksteisele otsa jooksma. Kuna 300-ne oli ees, ei olnudki muid variante kui portree. See on üllatusehetk mõlemale ja teine osapool pole veel suurest kohkumisest üle saanud ega tea kuhupoole tormata.
|
|
4.10 |
 |
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2005-12-20 23:30:39 | 
Olen vist liiga palju topiseid näinud ja liiga vähe elusaid, aga siin tundub täiesti elutu topis pildil olevat:D, ilus mõtlik pilk ja tavatult suur plaan, aga millegipärast ei saa ma siit emotsiooni kätte. |
4 |
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-12-21 00:15:11
vägagi õnnestunud võte ja tundub tõesti, et loom ei märkakski nagu midagi. |
4 |
|
mari (reinuvader@3.63) 2005-12-21 00:58:30 |
Hea ja rahulik olek ja pildis on sedasama rahu. Seda hindangi :) |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-12-21 20:55:48 |
Hea detail ja keskkond. Kahju, et sokuonu jõudis nina enne puusse susata. Rohelised lehed on värskendavad ja meeldivad. |
4 |
|
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2005-12-22 11:05:10
Pidasin endaga aru, kas see puu annab minu silmis pildile juurde või võtab maha. Ilma puuta oleks pilt muidugi korrektsem ja tooks ka looma nina taustast välja. Samas iseloomustab see puu keskkonda, kus loom viibib. Mulle meeldib see tumeroheline taust, mis annab pildile sügava, hämara metsa meeleolu. Lisaks ka see häirimatus ja hea detail. Mul endal on sellised pildid siiamaani tegemata jäänud, kuna loom oli liiga kiire ja kaamera autofookus liiga aeglane. Minu meelest suurepärane portree sokust. |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-12-23 09:17:42 |
Puu annab tugevalt juurde. Eriti hea oleks kui soku nina puus poleks. |
|
|
jaanusj (põdrapull@3.87) 2005-12-23 12:07:20
Nagu autor juba mainis, selline juhuslik kokkusaamine, millest on parim välja võetud. Minu jaoks täiesti rahuldav tulemus.
|
2 |
|
Rainar (reinuvader@4.04) 2005-12-23 17:41:13
millibell, tegemist on päris mitme inimese tähelepanekuga aga mitte hobiga. Just täna oli see teema arutusel siin http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=3345 ja on tihti ennegi olnud. Minu elus ei muutu sellest mitte midagi, kas see pilt on 3,8 või 4,8. Soovin vaid arvamusi ja põhjendatud hindamist, mitte lakoonilist "rahuldav tulemus". Leian, et soku kui väga tavalise looma puhul antud pildile "kahe" paneku eelduseks on see, et panijal endal on küllaga ja paremaid pilte mis lati erinevalt kaheksast(!) eelhindajast erakordselt kõrgele ajavad. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-12-23 18:00:33 |
Antud isendi hindamiskriteeriumid on jäänud mullegi arusaamatuks, vaadates tema enda pilte nii siin kui mujal meedias. Mul oleks hea meel, kui keegi neid hinnanguid tähele ei paneks, nagu mina seda oma piltide all ei tee. Kuid samas on too olend siinse keskkonna pädeva(!?) algajate koolitajana välja käidud ja seetõttu võivad mõned piltnikud võtta antud isendi hinnet kui kaalukat 'nõuannet', mis mind tõsiselt pahandab. Kuid... tegelt me ei tea ju, võibolla tollel härral on olnud värskelt mõlema käe operatsioon, mis sunnib tega trükkima varvastega! Sellisel juhul aplaus, et hinnegi saabub... |
|
|
Rainar (reinuvader@4.04) 2005-12-23 18:28:46
millibell, hindan kõrgelt Su tolerantsust. Muidugi ei pea ja tihti ei olegi (nt haruldused) endal pilti asjast mida hindad. Minul jääb küsimus, kas pilt on juhuslik või hoopis hindamine (vt martK tabavat välendit). Või on tegemist hoopis tuntud tõe austamisega: eestlase lemmikroog on teine eestlane. Edasi loe draa 2005-12-23 18:00:33 |
|
|
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2005-12-23 20:17:37
Arvan et juhuslikel kokkusaamistel need paremad metslooma pildid sageli tekivadki... |
|
|
Inzz (karuott@4.70) 2005-12-26 17:18:00 |
Minu jaoks on see pilt kuidagi ebaloomulik. No on midagi häirivat juures. Kas liiga lähedalt või midagi muud. Kuna ei oska öelda, siis ka ei hinda. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
