Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Viiu Härm 
Pilt lisatud: 08.12.2005 |
|
0.00 |
 |
Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2005-12-09 08:34:12
Idee on iseenesest päris huvitav. Aga tundub et välk on osa detaile ära põletanud.
Minu silmale on teravus ka vaels kohas. Võiks olla lille südamikul mitte parmalpoolsetel lehtedel. Hindeliselt ei oskagi hetkel ennast väljendada, eks mõtlen veel |
|
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2005-12-09 16:27:08 | 
Välku ei ole kasutatud. Valgus on loomulik, sügisõhtune madal päike. Olin hulk aega selle õielehe seltsis. Siis juhtusin veerand tunnikese pärast sealt uuesti mööduma - oli varisenud temagi. Täiskaader. Filmilt. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-12-09 17:34:10 |
Exif on huvitav: Noritsu Koki? Mis kaamera see veel on? Pildi fookus on jah ära kõrbenud kahjuks. Roheliste lehtede faktuur on mõnus. |
|
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2005-12-09 18:58:21 |
Ei tea, mis asi on Noritsu Koki. Minu tagasihoidlik kaamera on Olympus IS-200 (28-110) + Sigma makrolääts. Selle kõrbemise kohta: ma ei tea, mul on paberpilt 10X15 ja kui seal midagi heledat üldse on, siis on see väike kitsas ring kollase kesktäpi ümber enne tolmukaid. Aga seegi ei ole valge. Kuna mu monitor on korrast ära ja näitab tublisti tumedamat pilti, siis on tõenäoline, et olen fotopoes vähendades värvidega valesti käitunud? |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-12-11 18:57:52 |
Mulle see tonaalsus väga meeldib. Ma sooviks näha, et Kuusk sellise ka välguga saab. Tekstuur on väga hea ja detailid ka. Samas kompa osas lähevad viisnurk ja roosa õieleht omadega konflikti. Täheke tahaks keskel olla, kuid õieleht hoopis rohkem ääre pool. pildi autor on aga nad mõlemad kuidagi ebamugavasse kohta paigutanud. Vähemalt minu jaoks. Lisaks võiks teravussügavust nii palju olla, et roosa leheke tervenisti terav oleks. Praegu kisub udune osa pilgu ära. |
|
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2005-12-12 02:44:05 |
Sven, ma olen teinud ühe veidra apsaka! See on nimelt algselt horisontaalkaader, mille ma arvutis vertikaalseks keerasin. Roosa õieleht on pildil vasakul, suunaga alumisse vasakusse tumedasse nurka. (Ei oska muud arvata, kui et hiljem samast kohast möödudes see avastus, et viimanegi õielible läinud oli, pani mind pilti nii keerama, et roosa lible alla, s.t. kukkumise suunas on!). Kui ma nüüd kaadrit niiviisi vaatan, nagu ma ta võtnud olen, siis on kõik hoopis õigem - valgusest ja varjudest alates, ja minuarust isegi see, et roosa sinna musta pimeduse poole kaldudes ähmasemaks muutub, käib siis asja juurde. Ja kompa on rohkem tasakaalus ning isegi mingi diagonaal joonistub välja... Eh, oleks aeg mul juba oma kogemustest õppida, et kõiges, mis ma teen, on esimene variant kõige vahetum ja, isegi koos vigadega, ikkagi parim... |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-12-12 17:19:10 |
Tõepoolest, on horisontaalis vaadates pilt tunduvalt loomulikum ja ei põhjust seda ebamugavust, mida vertikaalis vaadates. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
