Sven Z. (tigekull@5.00) 2004-12-22 20:16:39 |
Tõepoolest korretkne vindikas, aga huvitavamt valgust tahaks siia ja võib olla ka mitte nii karpi survat kompat.
3
EMES (reinuvader@3.45) 2004-12-22 22:09:21
milline oleks, Sven, see huvitav valgus siin? mina näen siin valgust, mis vindi kena rohkea rüü välja toob. ja see üle kõrvetatud lumi.....päris huvitava rebimistehnikas alumise ääre tekitab....raske küll aksepteerida, kuid....üsna julge ja valguse poolest kontrastne pilt
3
RV (põdrapull@4.43) 2004-12-23 08:30:01 |
Taust ehk liiga tume, lumehunnik sööb sabaotsa ja jalad ära mida oleks võinud näha olla. Muidu päris hea, valgus toob jah linnule omase roheka tooni hästi välja.
jaanusj (põdrapull@3.87) 2005-01-10 22:02:31
tume taust nii ei häirigi, veidi välku oleks tihase värvid paremini esile toonud. Täitsa hea pilt.
Heiko (reinuvader@3.86) 2005-05-18 11:17:18 |
hm, huvitav, mis see "veidi välku" lumega oleks teinud?
3
eros (reinuvader@3.72) 2005-05-18 11:32:49 |
mulle jällegi väga meeldib. Pisut teisem lähenemine kui "rohevint oksal" ja "rohevint söödamaja juures" ja "rohevint pesal" jne. Julge esitlus! Ja samas ega see pisut kõrbenud lumi nii väga ei häirigi nagu ka saba ja jalgade puudumine. Lind omas elemendis. Suledetailid on väga head!!!
