Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Laanekas
Pilt lisatud: 15.06.2016 |
|
3.33 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2016-06-17 12:17:35 |
Ülesäris, tausta optilised moonutused ka häirivad. Kits ilus, aga veidi juba liiga kramplik fotograafi märkamisest. 2.55 |
3 |
|
Laanekas (kaljukotkas@4.75) 2016-06-17 15:14:29
Taust tekitas ka endale küsimuse, millest see tingitud saab olla? Ise kahtlustan, et mingi heinalible või kõrs on objektiivi ette jäänud. Ülesäriga, ei tahaks väga nõustuda :) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2016-06-17 17:35:27 |
Ülesäri on nii ilmne, et siin ei olegi vaja millegagi nõustuda. Mis sellist taustaläbu tekitab, arvan, et lihtsalt optika enda iseärasus. Kõrred nii kõrgele ju ei ulatu. |
|
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2016-06-17 18:00:35 |
Histogramm siin pildil küll mingit ülesäri ei näita! Kas on võimalik, et need vertikaalsed triibud on taustas mingi filtri tekitatud? |
4 |
|
Laanekas (kaljukotkas@4.75) 2016-06-17 21:33:20
Objektiiv on Canon EF 300mm f/4.0L IS USM. Kunagi varem pole sellist anomaaliat täheldanud. Mingit filtri vigurit ei ole, kuid olin kõhuli rohus nii, et madalamalt poleks enam võtta saanud. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2016-06-17 21:51:27 |
No ikka on pilt hele, värvid kah plassid ja varjualad, mis peaksid olema enam-vähem mustad, on hallid. Palju ei vaja korrigeerimist, aga natuke kindlasti. See on küll huvitav, et Canon 300mm F4 sellist läbu taustasse sisse meisterdab. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|