Need on vist sinikataimed - kindel ei ole. Leidsin rabasel maastikul, keset tavalist pruunikas-kollast, sellised intensiivsed punased saarekesed. Õhtupäike lisas ülejäänu
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-10-20 16:20:40 |
Tõepoolest hea kompa, taust ja valgus. Mullegi tunduvad need õhtupäikese poolt soojendatud lehed natuke liiga tuhmid? Kas RAW'le pildistades ununesid värvid paika panna?
4
Inzz (karuott@4.70) 2005-10-20 16:26:26 |
Loojuv päike andis kollaka varjundi ja pehmendas asja. Muidu oli erksam. Varjus tehtud piltidel tekkis tehislikum taust, kuigi ka neil ei ole viga. Tõsiselt raske oli ühte pilti teisele eelistada.
Paavo Eensalu (põdrapull@4.34) 2005-10-20 16:32:12 |
Punaste värvide erksust ja samal ajal detaili on digis jah tihtipeale raske säilitada, sestap ka hinne.
Inzz (karuott@4.70) 2005-10-20 16:53:55 |
Tegelikult said pildile üpris originaalilähedased värvid. Leveleid kruttides saaks muidugi intensiivsemaks keerata, aga see vist poleks aus. Nagu mainisin, on kõiges süüdi päike.
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-10-20 23:41:14
ma ise vist tahaks veidi altpoolt ka lisaks näha, praegu kuidagi minu jaoks veidi alt ruumi vähe. muus osas nauditav.
4
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-10-23 00:43:13 |
minu meelest on asi kas väga säri piiri peal või sellest üle kuna need kõige erksamad punased lehed ei anna just väga palju detaile edasi. Äkki ca -1/3 säri kompensatsiooni? Muus osas kena doku kaader.
