janograf (kopraonu@4.87) 2005-10-11 22:20:23 |
Korralikult lõigutud või siis obje ebateravus mis on pildi minu silmale pehmeks jätnud.
3
RV (põdrapull@4.43) 2005-10-12 08:23:31 |
Üldiselt selle klassi kaamera kipubki sellise detailide mahu juures pildi pehmeks jätma. Meeleolu muidu päris mõnus. Häirib see et horisonti näha pole, tekib selline nina-maas-olemise tunne.
3
jaanusj (põdrapull@3.87) 2005-10-12 11:34:58
Selline ruut ei lähe siin mitte. Ülevalt oleks pidanud palju rohkem ruumi jätma, sest seal on tõeline värvide paraad. Vaeva on nähtud ja torni ronitud, kuid oleks pidanud kompa palju paremini läbi mõtlema. Vaeva eest annan rahuldava.
2
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-10-12 11:39:24 |
see jah ei ole päris nii kena kaader kui siin hiljuti olnud madisemäe oma. Tõesti kompa poolest oleks võinud veel vaeva näha.
2
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2005-10-12 15:03:35 |
Mulle endale tihtipeale ruutformaat meeldib aga mitte maastikufotode juures. Peab olema ikka tõsine põhjus pilt kandiliseks lõigata:)
3
Jyrka (põdrapull@4.18) 2005-10-12 22:37:53
natuke kirjuks ja pehmeks jääb tõesti, ilmselt ka valgus pole kõige parem olnud
2
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-10-13 11:35:06 |
Ilmselt vine pole lubanud kaugemaid metsaalasid rohkem peale jätta. Siis oleks võinud aga kas alla või näiteks paremale rohkem ruumi juurde anda.
