Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: peegel 
Pilt lisatud: 06.08.2013 |
Õhtune jalutuskäik
Metsloomad
Õhtune jalutuskäit soises metsas
|
|
3.67 |
 |
Uve (kaljukotkas@4.76) 2013-08-06 20:24:28 | 
Ei see ei ole kindlasti eestimaal vaid Soomes, häirib silma puu mis karu taga ja alumine äär |
4 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2013-08-07 11:03:15 |
Eelnevatest hinnetest ma väga sotti ei saa, ausalt kohe. Minu jaoks on see pigem selline rahuldav ülesvõte, et kui esimest korda elus karuvarjes oled, siis nö käe valgeks saamisena on selline pilt suht ok. Varje eelis on see, et Sul on võimalus sättida, oodata õiget hetke. Siin minuarust ei paku ei moment ega ka kadreering eriti paljut. Sry, aga siinseid karupilte arvesse võttes, ma küll üle rahuldava tulemust ei näe. |
2 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2013-08-07 14:50:25 |
Urmas, sama võid öelda ka siinsete kotkapiltide, mitmete väikelinnupiltide jne kohta. Need värsked Norra kotkaste lennupildid on ju samuti kõik sööda nina ette loopimisega saadud. Eks peibutusel ole paratamatult oma koht loodusfotograafias, küsimus on pigem selles, kuidas luua piisavalt huvitavaid olukordi ja neid jäädvustada. Paljudel juhtudel ei ole ka peibutamisel õnne - kas siis looma/lindu ei tule või tuleb ajal, mil valgusolud pole soodsad või ei kulge protsess muus osas soovitud viisil. Loodusel on alati omad mõtted, mis sageli pildistajaga ei arvesta :) |
|
|
peegel (reinuvader@3.54) 2013-08-07 14:51:43 |
Mis kadreeringul viga siis??
Kuidas sa oleksid sellises lukorras pildistanud et vesi ka peale jääks?
Sellist kauget, üldist pilti ei tahtnudki.
Tõesti see kaseke seal taga on segav faktor aga muidu mulle meeldib.
Ja Urmas, mis vahet seal on kas söödaplatsil või mitte? sa hindad pilti ju. |
|
|
Ragnis (kaljukotkas@4.87) 2013-08-07 15:05:18 |
Eks need hindavadki kõrgemalt, kellel endal karupilte pole. Siinses keskkonnas on mu meelest karud veel võrdlemisi eksklusiivsed. Jah, pilte küll tuleb, aga need on käputäis kindlaid mehi, kes Lassi juures pildistamas käivad. Seda veel ei saa küll öelda, et igal teisel fotograafil oleks täna juba karupilt taskust võtta.
Pildist ka: ma oleks nõks kõrgemale kadreerinud, nii et alumisest servast sisse tulev ebamäärane taimestik välja jääks. |
|
|
apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2013-08-07 15:35:45 |
Ajee, tühja koha pealt jälle jauramine söötmise teemal:) Ongi juba mitu päeva vaikust olnud.
Eks kogu see hindamine olegi väga subjektiivne. Maitse, eetilised tõekspidamised, eelnevad kogemused, taustateadmised jne on kõigil erinevad. Mõni ei pildista põhimõtteliselt söödaga, mõnel pole jällegi üldsegi vahet kuidas pilt saadud. Minu jaoks isiklikult kah söödaga pildid väheväärtuslikumad (eriti veel kui kellegi teise leitud koht, kellegi teise ehitatud varje ja kellegi teise poolt sisse söödetud koht), mis ei tähenda seda, et ma ise kunagi sööda pealt ei pildistaks või kommersvarjes ei käiks. Aga neile piltidele kehtivad lihtsalt kordades kõrgemad kvaliteedinõuded. Saab sealt suurepäraseid pilte teha küll, aga siis tulebki hullult vaeva näha, palju käia ja osavust üles näidata.
Nüüd pildist kah. Kadreering tõesti pole kõige parem. Pikema toruga lähemalt või siis lühemaga rohkem keskkonda peale. Peegeldust vähemaks või seda rohem peale. Oodata ka ära kuni karu paremasse kohta jõuab kus puud selja taga pole. Peaks seal varjes olema piisavalt aega et toimetada. Kui samal päeval ei õnnestu, siis tuleb järgmisel tagasi minna jne. |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2013-08-07 22:29:27
Kas kommertsvarje puhul, unustades praegu nende võimaliku negatiivse keskkonnamõju ja samas positiivse elamuse varjes olijale ning kohalikule majandusele, seda ohtu pole, et kõigil tulevad üsna ühesugused fotod? Kaob looduspildi ainukordsuse ja juhuslikkuse võlu? |
|
|
Sixty (kaljukotkas@4.68) 2013-08-08 00:43:24 |
Minu jaoks jälle see savannis bussis istumine ja loomade pildistamine jube fake tegevus...aga pildid vinged ja ei kurda. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2013-08-08 09:54:41 |
Kilvar, see oht on alati samast kohast pildistades olemas, sest keskkond varjete ümber ju ei muutu, küll aga saab fotograaf ise otsida uusi motiive ja püüda neid jäädvustada. Eks varjete asukohti ka muudetakse, mis loob paremad võimalused teistmoodi piltideks. Jaak võttis ka kadreeringu osas juba kokku ja selles osas tema mõtted suhteliselt ühtivad minu omadega. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2013-08-08 10:04:48 |
@autorile: kui sa käiksid veel mõned korrad seal erinevatel aegadel pildistamas, siis saaksid üsna kiirelt aru, et siinne pilt ei ole midagi muud kui lihtsalt karu pildil. Ilmselt järgmisel korral kustutaksid sa sedalaadi pildid peale ülesvõtmist üldse ära, sest nii kadreeringult kui tausta valikult on see suht pekkis :) Usu mind, ma räägin omadest kogemustest, sest olen ise ka esmaemotsioonidest igasugu pilte oma kodukale üles riputanud. Minu esimene seal soopeal tehtud pilt on siin: http://erikmandre.planet.ee/index.php?showimage=159
Tänase karukogemuse baasil ma ilmselt seda pilti ei oleks isegi oma kodulehele pannud (samas topin ma oma kodulehele igasugu crappi :)), aga tollel hetkel paraku oli see üks väheseid kaadreid, mis üldse õnnestus soopealsest varjes saada, sest karu õhtul üldse ei tulnud ja varahommikul tormas ka varjete eest läbi nii nagu jääks rongist maha. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2013-08-08 21:27:58 |
Õiged loodusfotograafid mõõdavad savanni avarusi lõõskava ekvaatori Päikese all muidugi jalgsi. Panevad tele õlale ja hakkavad juba Nairobist jala astuma. Või kui merel kotkaid pildistavad, siis ikka ilma paadita. Et fake ei oleks:) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
