Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: tankur  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 12.09.2005

Kits udus.

Metsloomad

Ei tea kas seda saab kitse pildiks pidada ,rohkem nagu keskonna oma ,ja lähemale ei saand ,nägu korralikult näha ,kuid läbi võsa.Kitsele paistis päike sima ,lähemale mind ei lasnud.
3.62
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-09-12 19:53:28 | Koduleht
Autorile: püüa oma kommentaaris veidi puhtamat eesti keelt praktiseerida, 11 viga ühes lauses on juba tõsine lohakus. 		 
Avatar Mariann (vanasokk@4.13) 2005-09-12 20:02:52
Mulle väga meeldib. Suurepärasest lahutab leheke näos ning kastikujuline kaader, mis ülemises kolmandikus hakkab ära vajuma - lõigatud enivei, mulle oleks siis juba horisontaalkaader meeldinud. Valgus ja salapärane võttenurk + värvid. Ainult ma ei mõista, mis pruun läbu see allservas kitse kaela juures on? 		4
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-09-12 20:03:14 | Koduleht
See pole õnneks emakeele kursus. Aga pildist niipalju, et minu meelest ei anna nagu keskkonda ka edasi. Ka ei meeldi mulle need lehed kitse ees (kuigi see võib autori taotlus olla, aga siiski vist ei ole). Ka on loom ise liiga tavalises poosis, rääkimata formaadist. Rahuldava mängib minu silmis välja tänu valgusele 		2
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-09-12 20:52:42 | Koduleht
mnjah, tõenäoliselt olen mina ainus teravuse pede, kuid siin taas teravust veidi puudu ning ei väsi kordamast, et tegemist vähendamise tulemusega mitte, et fookus oleks puus olnud või, et oleks ära värisenud. Selle tõestuseks taas: http://galerii.nicpb.ee/jura/1e9278a870a2e52.jpg kusjuures lõikasin selle tavapärasesse 2/3 formaati ning minuarust läks kõvasti paremaks. Ehk siis antud pildi formaat ja teravuse puudumine häirivad. Muidu hea pilt. 		3
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2005-09-12 22:10:54 | Koduleht
Jah ka mina kujutasin seda kaadrit ette nii nagu toruonu selle lõiganud on, sellest ka hinne :) 		 
Avatar Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2005-09-12 22:29:18 | Koduleht
Toruonu variant meeldib mullegi rohkem. Seega on see siin hea, aga võiks olla väga hea! 		3
Avatar tankur (reinuvader@3.45) 2005-09-13 09:27:58
Sry,nii kirjaoskamatu ma pole.Mul naine veel eesti keele õpetaja ,asi selles, nagu sai öeldud enne kokkutulekut, mul sündis tütar ja see pilt on kiirustades üles pandud ,kuna tütreke tegi kisa.Muidu ei paneks ma ja ette koma.See lärakas kitse kõrval peaks olema hommikune päike. 		 
Avatar Külli Leola (põdrapull@4.21) 2005-09-13 09:50:49 | Koduleht
mulle meeldib ka see toruonu tehtud töötlus rohkem, aga ka see siin ei jäta sugugi külmaks 		4
Avatar selena (reinuvader@2.89) 2005-09-13 10:01:35
Tjah, kui toruonu pildi kohta oma teravustatud variandi välja paneb, siis tekib paratamatult võrdlusmoment... Autorile ütleks, et minu meelest on 100-400 toru ost sealt Overalli sooduspakkumiselt ära tasunud küll. Väikese boonusega siis: hea ja väga hea vahepeal. P.S. www.ttykk.edu.ee/informaatika/tekstisisest.rtf 		4
Avatar Mustique (vanasokk@3.46) 2005-09-13 23:32:43
Pikemalt kitsele silma vaadates tekib põnev 3D efekt. Või peaks ma silmadoktorile minema?
8-) 		3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...