Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Seiraja 
Pilt lisatud: 13.08.2012 |
|
Linnud
Taustal parv kahlajaid.
|
|
4.96 |
 |
Seiraja (karuott@5.00) 2012-08-16 14:41:02
Ainar - olen nõus, et vast oleks pidanud alumist kalda-osa õhemaks lõikama, nüüd nö "kaine peaga" vaadates.
Elamus ise muidugi oli üsna vapustav. Ma ei ole iialgi elus vabas looduses kotkast nii lähedalt näinud. Vaikne ja karge hommik, vaikselt loksuv meri, natuke aega tagasi tõusnud päike. Äkitselt paanika ümbruskonna lindude seas! Mõne hetke pärast - mauhti! - vanaperemees minu ees kivil. Tükk aega jälgis mängu. Aga nii kui parema käega kruttisin üle kaamera jälgivteravustamiselt fikseeritule, peremehele see ei meeldinud ning toimus lahkumine. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-08-16 14:43:46 | 
Kotka silm on ikka väga terane, ühtki liigutust sellises situatsioonis üldjuhul jah andeks ei anta. Aga elamus ja pilt missugune! Ega see alt vähemaksvõtmine paljut ei päästaks, see üksik udune kivi torkab ikka silma. Neid esiplaane uduseid kive võinuks siis juba rohkem olla, nii koonduks pilk paremini objektile. Aga ega sellises situatsioonis palju valikut ei ole. |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2012-08-16 14:48:24
Kusjuures vanale oli ok ja näiliselt üsna ükskõik, kui klõpsisin üksik-kaadri rezhiimis üsna mitu pilti. ISO vahetamine parema näpuga vaikselt fotoka paremal küljel oli ka ok, aga jah, parema käe pikem liigutus üle fotoka kere (10cm) oli ohu märk. Kummaline, et ta inimest üldse selliselt talus. Äkki mõtles tulen ta kajakaid ja parte krõbistama. :) |
|
|
Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2012-08-16 15:44:37
See tähendab, mitte varjest?
Tegelt vahet pole, väga mõnus taust on! Hõljuvad pardikesed ja merelinnud! Nagu kotkas unistaks millestki sellisest... |
5 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2012-08-16 15:52:15
Yyhely, jah võtan süü omaks, et ei olnud varjest. Ei olnud ka sööta ega muud peibutamist. Küll varjusin väikese kiviklibu-liivavalli taha.
Apelsinikaru - kirjutasin pika jutu, see läks kaotsi. Mõte selles, et AI Servol ei ole häda ühti. Lihtsalt tavaliselt paigalolevatest objektidest teen One Shot koos toetavate punktidega. |
|
|
Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2012-08-16 19:51:08
Ei noh, ega minu arvates ka häid pilte ainult varjest ei tule. :)) Tuleb ka mujalt, mis on ainult ja ainult tervitatav! |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-08-17 07:39:58 |
Miks sa autor arvad, et kotkas inimest talus? Pigem kaldun arvama, et enne kui sa oma kätt liigutasid, ei olnud ta sinu kui inimese kohalolekust teadlik. |
|
|
Rox (kaljukotkas@4.93) 2012-08-17 08:56:40 |
See pisut hämmastav jah, et ta inimest kohe ei märganudki, seega päris suur vedamine ikka :). Pildist nii palju, et valgus väga mõnus, kahlajad taustas annavad ka palju juurde. Mainitud silmatorkav udune kivi siin ainsaks asjaks, mille kallal norida. 5- |
5 |
|
Eero69 (reinuvader@3.47) 2012-08-17 09:10:32
Millega asi lõppes? Kui lind liikuma hakkaks siis läheks küll AL SERVO-t vaja. Tõusupilti ka said? |
5 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2012-08-17 09:56:02
Lahkumise pildid ei saanud head. Peremees lendas koos kaasaga lihtsalt minema. Kus kaasa täpselt aga enne oli, mulle teadmata, kuna nagu kirjutasin ei julgenud peaaegu hingatagi, saati siis pead liigutada. :)
Jah, vaikimisi on mul AI (artificial intelligence) servo peal. |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2012-08-17 10:03:45
Vaatasin järgi, et kotkas vaatles antud kivil seekord kolm minutit. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2012-08-17 12:52:49 |
Kas see ka Viimsi kandis? Vaatasin eile värsket loodusajakirja ja jäi mulje, et pildistad vist peamiselt Viimsis. Sõitsin siis hiljem õhtul mööda Pirita teed Viimsi poole (tennist mängima) ja juba Pirita teel "avastasin", et magus loojuv Päike ja sajad kivid, millel enamasti ikka mõni lind istub, lausa kutsuvad pildistama. Pealegi ei tundu need linnud inimesi väga kartvat. Lõpuks jõudsin mõttele, et parim koht linnupildistamiseks ei ole mitte Matsalu, vaid hoopis Pirita, Viimsi. Kui siia veel lisada, et üks mu tennisapartnereid pildistas oma nutitelefoniga Viimsis koduaja lähedal põtra ja tegi ka väikse filmi... |
5 |
|
Laanekas (kaljukotkas@4.75) 2012-08-17 13:15:07
Tausta linnud on ennast väga hästi ja tasakaalustatult kaadrisse sättinud, lisavad meeleolu. |
5 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2012-08-17 20:27:58
Lisaks olen tekste lugedes mõistnud, et Matsalu on selline koht, kus inimese tegemisi piiravad igatmasti ranged eeskirjad. Et ei teagi täpselt, kuhu ja millal võiksin astuda või olla. Või pole see nii hull, piisab nö talupojatarkusest, vastastikkusest lugupidamisest ning viisakusest? |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2012-08-18 10:13:33 |
Absoluutselt võimas merikotka foto! Tüüp on mõnusalt pingsalt ümbrust piidlemas, kui taustalkäib paanika. Kurvitsad on täitsa hästi paigutunud ka, ei julge isegi taustal suurt härrat puudutada. Ja see eesimine kivi ainult lisab sellist äärmusliku luureka meeleolu, mis on tarvilik, et kotkas julgeks nii lähedale maanduda. |
5 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2012-08-18 13:02:53 |
Ma pidasin silmas, et ega Matsalu linnuriigis ei olegi vist võimalik nii palju erinevaid linnupilte teha, kui Pirita ja Viimsi kandis, kuigi võiks arvata vastupidist. Ei ole siin sellist kokkusurutud kooslust kividega külvatud rannaäärsest, Päikese loojumissuunast, rääkimata inimestega harjunud lindudest. Lindude rändepilte on vist jah siin Matsalus parem teha, aga kellelegi külje alla pugeda on pea võimatu. Seejuures ega need eeskirjad siin selles mõttes takistuseks ei olegi. Liikumisluba on võimalik saada, aga ega see häid linnupilte ikkagi ei garanteeri. Samas vaatlustornidesse tohib igaüks ka niisama minna. Sügiseti on need muidugi parajalt ülerahvastatud. |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2012-08-18 22:23:40 |
Njah, kurvitsalised taustal ja hea valgus, kuid ikkagi vaid merikas kivil istumas. Minu jaoks suurepärast välja ei vea .. väga hea. |
4 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2012-08-20 21:34:29 |
Kohe sellise uuringu võtad ette :) Mis selles siis nii imelikku on, et 2007 ja 2008 aastal pisut tagasihoidlikumad pildid paremaid hindeid said, see ju päris loomulik, küllap paljudel teistelgi nii. Ja eks ole nüüdseks ise neid istuvaid merikaid ka rohkem nähtud. |
|
|
Uve (kaljukotkas@4.76) 2012-08-21 18:04:35 |
Lihtsalt kadedus on see, mis lisab pildile suuremaid soove. Siinsed kotkapildistajad on söödaga ja varjetega harjunud ega üritagi rohkemat. See pilt on küll eesti kotka piltidest parim. |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-08-21 18:57:33 |
Uve, eestlane ongi kade rahvas, selles pole ju miskit uudset :) Aga ühesõnaga kotkaid tuleb siis ikka pildistada ilma varjeta jah? Varje on paha, sest niiviisi on risk vahele jääda ja lindu ehmatada rohkem maandatud? Õnneks minu sinne tagasihoidlik kotkapilt on tehtud ilma varje ja söödata, seega kõik sellega vist ok, aga süda mul puhas ikkagi pole, sest olen kotkast varjest ka pildistanud, kuigi seni pole veel varjest niigi kõlbulikku pilti saanud kui ilma varjeta. Muide suvised varahommikud võivad pakkuda mitmeid selliseid hetki kotkastega, sest kotkad käivad varahommikuti väiksematelt saartelt ka rannikualal toitu nillimas. Mul on küll hea meel, et meie rannalindude tõsine huviline sellise kohtumise on pildile vormistanud ning usun, et see ei jää viimaseks! Samas ma ei leia, et see kuidagiviisi devalveeriks varjest tehtud kotkapilte. Vaatame ikka pilti ja hindame seda samuti! Minu jaoks on see siin väga vinge pilt ja suuresti just tausta ja valgusolude tõttu. Samas olgem ausad, Petsil on ikka päris ägedaid merika pilte ja miks ei võiks tema kriitline meel olla nt minu omast karmim. Ma küll ei arva, et see on kadeduse väljendusvorm. Teen oma põhimõtetes erandi ja hindan seekord topelt ehk see tõstab autori tuju! :) |
5 |
|
Uve (kaljukotkas@4.76) 2012-08-21 19:13:25 |
Varje vastu pole midagi, kui on sööt siis peab ka varje olema aga varje on positiivne, endalegi ostaks nähtamatuse keebi kui võimalus avaneb, siis oleks suuremad võimalused. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
