Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Tõru 
Pilt lisatud: 10.09.2005 |
|
Makro
maitstes lillenektarit..
lõigatud, 70-300 LD Macro
|
|
1.00 |
 |
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-09-11 21:23:26 | 
Kuulge adminnid. Mis on teie filtriga juhtunud??? Siin vahepeal oli ikka päris julm kus enamus pilte olid ikka väga halvad ja said ka vastavaid hindeid, nüüd on vahepeal nagu vähe parem aeg olnud (vaatasin just), kuid see taas näide halvast pildist. 1. lõigatud nagu kirjas ning seega täiega karpi lõigatud vennike. 2. udune. rohkem nagu ei hakkakski midagi ütlema. |
1 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-09-11 21:30:25 |
Vaata, täiesti ära väsitab juba see hullu saasta hulk, mis meile laekub. Ma tõesti olen proovinud ennast tagasi hoida, kuid tänane laadung ajas natuke vihale küll. Uued kasutajad ei loe üldse reegleid, saadetakse igast linnapilte, asflatteid jne, lisaks saadetakse oma ägedast kohtumisest puuvõras rämeda päikesega redutavast oravast terve seeria (5 pilti), milles tuleb erinevusi luubiga tagas otsida. Käitumismall on vist sihuke, eile ostsin digiseebi, täna käisin pargis ja täna lükkan ka kõik seal tehtud katseklõpsud looduspilti. Nii see ei hakka olema....aeg-ajalt läheb jah mõni kehv pilt ka üles, lihtsalt õpetuse jagamise mõttes, kuid üldiselt on filtri suund ikka karmimaks muutumisel. |
1 |
|
Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2005-09-11 21:52:50
Väga karbis on see ilus liblikas tõesti + selle ilusa liblika värvidest pole sellel pildil mitte midagi järel. |
1 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-09-11 22:25:00 |
no puhtamana hoiab veidi ka see kui kõik alla 2.5 pildid ära kustutatakse, kuid jah ... |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-09-11 23:26:22 |
Selge, rahvas nõuab karmimat filtrit. Sündigu rahva tahtmine. Looduspilt puhtamaks :) Kusjuures mind häirib just see, et inimesed ei taha endale oma tegevust teadvustada. Ei küsita endalt küsimust milleks pilti üldse saata? Lihtsalt teatakse, et on üks koht kuhu saab saata - järelikult tulebki saata. Selline jube eneseimetluse vajadus on. Pole siis ime, et keegi kuskil solvub kui kõik kooris samasugust ülistuslaulu ei laula, nagu ühes teises pildiriputamise kohas. |
|
|
janograf (kopraonu@4.87) 2005-09-13 00:14:06 |
Tõru, vähemalt selle 1 rea juures on üks hea asi, sa oled viimase 7 päeva parimate piltide seas :) Ja huvitav on ka see, et ma seal autori nime näen. |
|
|
Inzz (karuott@4.70) 2005-09-13 08:01:44 |
Sellest pildist on kahju. Nii palju potensiaali on olnud. Paraku oli esimene asi, mis pildi juures silma hakkas, et liblikas on udune. Ka on ta kuidagi imelikult lõigatud. Vasakult tiivani ja paremalt ka taim pooleks. Samas on üles ja alla ruumi küllaga jäetud. Nurk vajaks samuti kohendamist, sest tahaks ka paremat tiiba näha - kas siis alt- või pealtpoolt (natukenegi). Veidi tumedam võiks ka olla, kuigi selle koha pealt ütleks, et liblikate lennuaeg ongi keskpäevase päikese ajal. Ka on mõni selle liigi isend päris valkjaskollast tooni. Väga kahju pildist . Aga sellel korral on mul küll hea meel, et vaatamata ühejorule, see pilt siiski läbi lasti. Vähemalt kujutluses tekkis visioon, mis oleks võinud olla... |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
