Jyrka (põdrapull@4.18) 2005-09-05 00:18:03
minu jaoks rahuldav, raske on taevas olevaid kujundeid heaks pildiks vormistada
2
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-09-05 17:27:56 |
Kusjuures minu arust on siin need kujundid seotuna maismaal paiknevatega just väga hästi pildiks vormistatud.
4
tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-09-05 18:15:30 |
mulle tundus thumbnaililt, et see puu on lumemysti all ;)
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-21 23:40:16 |
Viimaks ometi väga hää pilt. Üllatuspildist on ikka kasu ka ;-P.
4
janograf (kopraonu@4.87) 2006-03-22 00:05:13 |
Pole siin hääd miskit tegelikult, tundub selline viimase hetke klõps kui neid kiiri enam kauaks polnud. ilmselt pole see minu maitse.
1
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-22 00:11:02 |
@janograf --> vaata enne tihaseid ja siis siia, asi läheb kohe paremaks :-P. See üllatuspilt peaks aastajaliselt seotud olema, muidu enamus makrosid saaksid talvel mult neljad-viied. Kiusatus in nii suur lihtsalt.
margus1234 (reinuvader@3.59) 2006-03-22 08:04:22
Draa tihaste jutt hakkab juba natuke liiale minema. Minu arust ei peaks mitte liigi, vaid pildi kvaliteedi, emotsiooni ja muude taoliste näitajate järgi hindama. Antud pildi puhul meeldiks veel rohkem, kui pilv oleks täielikult puu taustaks. Praegu lähevad mõnes kohas oksad sinisele taustale.
3
Külli Leola (põdrapull@4.21) 2006-03-22 10:08:22 |
Janograf - tegu polnud juhusliku kaadriga. See pilvede ja päikese mäng ei olnud sugugi hetkeline, pool õhtut sai seda jälgida ja erineval moel jäädvustada. Ja seda ma ka tegin! Selle konkreetse kaadri kompa mõtlesin päris korralikult läbi ... Enda jaoks on siin küll emotsiooni küllaga. Kuigi jah - maitse asi ;)
