Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Urmas K  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 23.05.2012

Öösorr öises metsas

Linnud

Lõpuks õnnestus seda öise eluviisiga lindu kohata ka mujal, kui autoteel tuledevihus. Kohtumine leidis aset nii hämaras metsas, et palja silmaga sain aru ainult kohast kuhu ta maandus. Teravustamiseks ja kadreerimiseks pidin öövaatlusseadmena appi võtma live-view.

Väga hämar, ISO 8000

4.56
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2012-05-24 20:59:09
Huvitav, miks 300 ja 5,6? Kui oleks 2,8 läinud, oleks saanud säri veidi kiiremaks või iso alla.
 
Avatar Rox (kaljukotkas@4.93) 2012-05-25 11:02:01 | Koduleht
Mul tekkis sama küsimus, kui Kilvaril...
PS: 5dm3 sellise iso juures ikka üllatavalt vähe mürane!
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2012-05-25 11:33:34 | Koduleht
Eks ta jäi sellest, et konverteri ära võtsin. Enamasti läheb siis automaatselt 2,8 peale tagasi. Mõnikord mitte. Seekord siis mitte ja eks ma unustasin kontrollida. Samas, tänu sellele jäi metsakeskkond selgemini peale. Pealegi hea võimalus ISO piire kombata. Esialgu tundub mõistlik piir 5000. Pealegi liiga pimedas tehtud piltidega hakkab hoopis see jama, et vaadatakse neid ju reeglina valges ja siis tunduvad nad ikka väga-väga pimedad. Ka siin on kompromissina hiljem valgust juurde antud. Vastasel korral poleks pildil lihtsalt midagi näha, nagu tegelikultki eriti polnud:).
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-05-25 12:43:19 | Koduleht
Urmas, kui inimsilmaga midagi näha ei oleks olnud, poleks su tehnika ammugi midagi näinud ja veelgi vähem teravustanud :) Mõistagi on 5dmk3 heade iso näitajatega, aga 800px pildilt iso hinnata on üsna sisutu tegevus :)
Pildist ka, super hetk. Pole minul olnud au öösorri niiviisi kohata, ikka jäänud see teepealseks kohtumiseks. Natuke oleksin kadreerimisega enam vaeva näinud ja ülalt vasakult selle napilt sissejooksva heleda oksa välja jätnud. Muus osas on pilt väga korralik ja kindlasti on hea sellistes oludes oma tehnika piire kombata. Mulle on väga meeltmööda sellised hämarad hetked.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2012-05-25 13:15:36 | Koduleht
Erik, live-view on hämarates oludes inimsilmast ikka kordades parem. Sama oli ka Mark II-ga, et kui juba nii pimedaks läks, et silm enam ei seletanud, siis live-view`ga sai rahulikult edasi vaadatud. Live-view võimendab elektroonselt olemasolevat väheldast valgust rahuldavalt vaadatava tasemeni.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-05-25 14:33:20 | Koduleht
Jah seda küll, aga see tähendab siis ka manuaalselt fokusseerimist, sest nii hämaras sul AF küll ei tööta, eriti olukorras kus puuduvad erilised kontrastid.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2012-05-25 17:16:50 | Koduleht
Palja silmaga "lukuaugust" ei näeks üldse midagi fokusseerida. Kõige kindlam live-view ja siis manual.
 
Avatar raadio (põdrapull@3.54) 2012-05-29 12:22:12 | Koduleht
Mõnus õhtune metsaõhustik, öise eluviisiga salapärane lind lisab  tublisti meeleolu.
4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-05-29 12:43:35 | Koduleht
Täiskaadril ei ole see midagi nii lukuauk :) Live-views ei saa minuteada sarivõtet teha, seega pole see ka pimedas igas olukorras abiks.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2012-05-29 14:15:58 | Koduleht
SAAB
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-06-04 12:32:55 | Koduleht
Sry my bad! Saab jah, pole ise Liveview funktsiooni väga kasutanud ja esmapilgul tundus mul oma kaamera juures, et ei saa, aga see puhtalt minu eksimus.
 
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2012-06-04 19:06:46 | Koduleht
Panen ka live-view kõrvataha ja loodan, et seda läheb vaja.
5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...