Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
|
raadio (põdrapull@3.54) 2012-05-09 16:40:00 |
Pilt, mille meeleolus on midagi erilist- esiplaani tagasihoidlikud rabataimed, tume taust ja hämarad valgusolud ning tume lind erkpunase, pildi üldise tonaaslusega kontrastis oleva kulmukaarega loovad müstilise atmosfääri. |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-05-09 17:22:18 |
Mis valgust siin varahommikul hämaras soovitakse. Valgust siis veel sisuliselt polnudki ja just see vähene valgus annabki sellelel pildile soovitud lisaväärtuse, rääkimata ümbritsevast kaunist kanarbikust. |
5 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2012-05-09 18:26:57
Olarilt jäi silma väga kõva tetrede aktsioonipilt LAF-l. Seega mu varasem nõue sellel teemal on enam kui maas. :)
Antud pildi puhul, täitsa kobe klaas on mängus olnud - 400/2,8. 5D2 on siin näidanud ka päris head võimekust teravustamisel pimedates oludes. Andmeist paistab selguvat, et on ka vähemalt stopp alasäri. Kas seda on järeltöötlusel üles pushitud (vist mitte)? 1/40sek ja värinata pilt näitab minu jaoks vähetuntud teder on üsna staatiline objekt. Mulle selle pildi meeleolu väga meeldib, kuigi ka minul on kõhklus, kas oligi nii pime. 4,8. |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-05-09 20:42:02 |
@Seiraja: ei ole teder sugugi eriti staatiline objekt, lihtsalt autoril õnnestus sarivõttega ka mõni terav uduste kõrval näpata ehk siis õnnestunud katse. |
|
|
Udumartin (kaljukotkas@4.48) 2012-05-09 20:51:10
Minu meelest on tihti alahinnatud oskust hämaras pildistada ja saadagi pildile hämarus.
Miskipärast on hindajatel pidev soov valgustingimusi nö. paremaks(valgemaks) muuta. |
5 |
|
cabernet (põdrapull@4.65) 2012-05-09 21:30:09 |
Täiesti nõus sinuga Udumartin olgugi et siingi tegin nati heledamaks pilti, muidu oli tõeliselt pime . 10 minutit enne seda pilti ei suutnud autofookus teravustada ja suur oli rõõm kui autofookus hakkas kontrastsele kulmule reageerima. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2012-05-10 15:09:46 |
Väga hämaras tehtud piltidega on see lugu, et reeglina vaadatakse neid ikkagi valges (kas päevavalguses või tulede valguses). See loob aga silmale kontrasti ja nii tundubki, et pilt on liiga pime. Tegelikkuses olid aga valgusolud veelgi pimedamad. Et enam-vähem üksühele elamust saada, peaks vaatama õhtul pimedas ja tumedal taustal. Siis ei tundu üldse enam nii pime. Vastupidised lood on päeval kärtsus valguses tehtud piltidega, neid on jälle keeruline hämaras vaadata. Seda tasuks silmas pidada ka piltide töötlusel - õhtul hämaras toas päevavalguses tehtud pilte töödeldes tasuks tulemus hommikuvalges igaks juhuks üle vaadata. Samas, väike kompromiss pildi töötlemisel pimedamast-heledamaks ja vastupidi on aga mõistlik, et oleks mõnusam vaadata. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|