RV (põdrapull@4.43) 2005-08-29 08:56:12 |
päris mõnus, puudu jääb jah veidike teravusest linnul.
4
Maldon (kaljukotkas@4.76) 2005-08-29 10:19:51 |
Ava ei saa hetkel kontrollida. võis olla 6 -7 kanti. Lind on muidu terav v.a. sabaots. Sharpi lisan viimasel ajal väga minimaalselt (et ei oleks näha), ülekeeramisega on väga lihtne pilt ära rikkuda.
remo (võsavillem@4.99) 2005-08-29 11:09:50 |
kas on ikka lõoke? või hoopiski kadakatäksi noorlind? pilt ise natuke pehme jah, see on täiskaader?
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-29 11:37:26 |
Ma nõustun Remoga linnu määramise osas. Tõesti see ei tohiks lõoke olla. Minu jaoks hästi jäädvustatud noorlind. Puudu jääb natuke kaadripuhtusest.
3
Inzz (karuott@4.70) 2005-08-29 13:19:30 |
Lind ise täitsa mõnus. Alumine vasak nurk võiks puhas olla ja ülalt taevas olemata.
Lember (reinuvader@3.95) 2005-08-30 22:27:51 |
Hele taevas linnu pea juures kisub natuke tähelepanu endale ja udused lehed esiplaanil võiks ka muidugi olemata olla. Aga nii terane mu pilk samas küll pole, et lindu teab-mis uduseks oskaks pidada.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...