ragmar (reinuvader@3.57) 2011-12-02 19:50:05
Paluks kriitikat.Maasiku pilidega on mul mingi jama ei panda üles ,kui pannakse üles ei saa arvamusi.
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2011-12-02 20:28:35
Värvid ilusad. Samas kadreering pole just kõige parem. Antud juhtumil oleksin ise sättinud pildi alumise serva kõrgemalt algama, sinna kus see esimene rohututt kasvab. Siis ei oleks paremalt alt nurgast sissetulevad kõrred nii häirivalt kaadris (suurem osa ka sellega kaadrist väljas või oleksid need üldse kõrvale lükanud). Ja meeldiks natuke kõrgem võttenurk, et kaugemal olevad puudeladvad ei ulatuks mägedeni. Kas midagi horisontaalkaadris ei võlunud sellest ilust sealt välja?
3
Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-12-02 22:27:01 |
Nii madal võttenurk siin enneast küll kuidagi ei õigusta, sest see pressib kõik objektid kaadri keskkossa. Lisaks pole ka piisavalt teravussügavust, mis ilmselt tuleneb valesse kohta teravustamisest. Hetk iseenesest on ju super, härmatis ja udu ning mahedad toonid taevas. Võttenurk oleks siin võinud olla tunduvalt kõrgem, mis oleks vähendanud taeva osakaalu, kuid sellevõrra venitanud keskplaani, kus on udu palju pikemaks. Maastikupildi juures sellist lahendust ei saa rahuldavaks pidada.
1
ragmar (reinuvader@3.57) 2011-12-04 14:46:27
Tänan kriitika ees .Nulliga jääda on päris jama ei oska järgmine kord midagi teisiti ka teha.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
