Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Seiraja 
Pilt lisatud: 27.11.2011 |
|
4.76 |
 |
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-11-27 17:30:12 | 
Ilus lind, kahju, et seljaga. Portreena meeldiks rohkem kui oleks autori suunas, mitte selliselt üle selja vaates. Täitsa korralik portree. |
4 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-11-27 19:00:06
Piirkonnas elab pesakond nurmkanu. Talvel on kohtumised olnud sellised, kus on saanud neid pikemalt jälgida. Rohelisel ajal sellised, kus kanad panevad kuskil 3-5 m kauguselt heinast/rohust lendu selliselt, et pole olnud aimu nende juuresolemisest. Seekord aga silmasin mina püüsid enne. Kõhuli maha ja ettevaatlikult roomates lähemale. See tegelane näis neil nagu pealik olema, ajas kaela õieli ja vaatas ümbrust. Eks ta vist nägi mind. :)
Pilti on lõigatud. |
|
|
Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-11-29 15:33:18 |
Heh...ega jah, raske on kõigile meelejärgi olla :). Kui saladus pole, siis mis siin taustaks jäi? |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-11-29 16:18:49
"Liigstuudio" taustaga rüüdi portreel oli selleks kivi rannal, siin peaks selleks olema aialipp. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-11-29 18:58:20 |
No aialipp looduspildil ei ole nii või teisiti just väga meeltmööda nähtus, tundus jah kuidagi tehiselemendina! Mul talviti on olnud nurmkanad ka enda hoovis, aga niiviisi koduaias väga pildistama ei kipu. Liigstuudiot ei tasu karta, teinekord see töötab hästi aga eeldada, et alati, ei olekski vist kohane. Pealegi ära nüüd minu arvamusest ja nurinast end kammitseda lase, võta seda lihtsalt kui üht paljudest! :) |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-11-29 22:12:19 |
Ma endal võtsin aia üldse maha, et maja ja metsa vahel ei oleks mingit barjääri. Teinekord on hea laua taga kohvi juua ja märgata, kui põder, rebane või ilves maja juurde tuleb. Siis pole muud, kui plätud jalga ja vaikselt õue pildistama |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-11-29 22:27:03
Ma kunagi mõtlesin Haapsallu kolida, kuid sõitmine tundus hirmutav. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-11-29 22:39:02 |
Haapsalu iseenesest oleks igav, aga looma/linnupildistajale selles mõttes hea koht, et Matsalu linnu/põdrariiki jõuad sama ajaga, mis läheb Viimsist kesklinna jõudmiseks... Nii et, kui pensioniplaane tegema hakkad, siis Welcome to Wild West. Kusjuures Haapsalust juba 2-3 km välja elama asudes oledki juba kohtades, kus liiguvad ilvesed, põdrad, rändllinnud... |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-11-29 22:46:46
Aeg on jah sama, kytusekulu on nats teine. Kusjuures ma ei kurda üldse Rohuneeme üle - ytleks see on tõeline linnuparadiis fotograafi jaoks. Mul on olnud juhus, kus pesen hommikul hambaid ja vaatan - mida lugu!? Kõrval maatükil toimetab vaenukägu!! |
|
|
xevex (kaljukotkas@4.78) 2011-11-29 22:58:02
Vabandust, et jutu vahele segan, aga tahtsin enne magamaminekut veel öelda, et ilus tibu |
5 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-11-30 21:15:30
Ausalt öeldes ei saa ma aru, mida Sa täpselt "kodumuru teema" all silmas pead. Äkki oskad või soovid natuke lahtimõtestada? |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-11-30 21:34:13
Jah, püüan Eriku mõttekäigust aru saada, mida ta täpsemalt "kodumuru teema" all silmas peab? Siis oskaks tulevikus Erikule vastavaid täpsustusi anda. Et nagu metsamaaks oleval kellegi krundil linnusöödamaja üles panna ja sealt äärest tihast või rästast üles võtta on ok, kuid kellegi elamumaana registreeritud krundil asuval puul selle pakutavaga maiustavat leevikest või suurnokka üles võtta on no-no? |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-11-30 22:10:49 |
Nagu ma teise pildi all kommenteerisin, see piiritõmbamine on sageli keeruline. Ja ma ei arva, et see üldse oleks kellegi otsustad, mis ok, mis mitte, küll aga on võib ju vast oma arvamust avaldada. Minu jaoks on jätkuvalt suurimaks miinuseks selle seeria ja üldse paljude siinsete nurmkana piltide puhul linnu seljaga olek, tundub, et fotograafil ei tekkinud linnuga vähimatki usaldussidet, sest linnu tundub olevat koguaeg selline põgenemiseks valmis, aga nii kõnetavad need pildid mind ja võibolla ekslikult, aga vähemalt mulle ei ole see väga meelepärane. Kokkuvõttes võib igas keskkonnas häid pilte saada, küsimus on selles, kuidas autor on suutnud olukorda ära kasutada/vormistada ja mis on olnud autori taotlus - kui autor soovibki näidata nurmkana pügatud murul, siis olgu see tema kunstiliseks väljenduseks. Eks kokkuvõttes koondub palju ka sellele, kes mida pildistamisvääriliseks peab ja eks selles ole meil ilmselt kõigil omad eelistused, mida ei pea hukka mõistma, aga mis ei pea ka automaatselt kõigile meeldima. Ebavlev linnu olek, lahkumisvalmidus on pigem see, mis mind kogu selle seeria juures torgib, jätkuvalt! Tunnistan ausalt, et ega ma ei saaks öelda, et mul ei oleks kunagi kiusatust olnud kodumurul lindu pildistada :) http://erikmandre.planet.ee/index.php?showimage=185 Olen süüdi! :) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-12-05 07:29:18 |
@Udumartin: kui pead silmas viimast viidet, siis vaata uuesti ja seekord hoolikamalt! :) Ega ikka ei ole küll! |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
