Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: veljo
Pilt lisatud: 19.08.2005 |
Kaagi portree
Linnaelukad
Et see hamburger talle kurku kinni jääks...
Olmeline söömastseen Reinu pizza lähistel.
|
|
2.33 |
|
poolveeline (saarmas@4.53) 2005-08-19 10:55:20
Ma olen kah Reinu Pizza juures hakki ja varblasi toitnud, hakk võtab peaaegu käest kui auto akna vahelt anda. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-19 13:10:12 |
Hea kugistamine. Kahju, et see tagaplaanil olev kiviplaadi reljeef nii tugevalt esile tuleb. Madalamat võttenurka tahaks. |
|
|
janograf (kopraonu@4.87) 2005-08-19 20:21:27 |
Alvar, hakil ongi selline silm. Minuarust pole see 1 siin põhjendatud. Madalamalt oleks tõesti saanud parema. |
|
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-08-19 20:40:56
Kas ma olen ennem maininud, et mulle ei meeldi lahmimine ja mõni mees hakkab mulle viimasel siin vaikselt silma just selle asjaga.... Põhjendust ju pole? Ainult lapsik põhjendus fototehnilise aspekti pealt "silm on ebaloomulik". Mitte et pilt oleks suurepärane, ent ei tasu ennast üle tähtsustada ja üle pingutada. |
|
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-08-19 20:43:43
ja palun, ei mingit madinat, lihtsalt võtta see teadmiseks ja panna kõrva taha. |
|
|
Alvar (reinuvader@3.60) 2005-08-19 20:49:47
Hakkasin just kommina ja juba lahmin?Minu arvamus on selline ja mida siin veel põjendada.Ise kutsute intensiivsemalt hindama ja arvamust avaldama. |
|
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-08-19 20:55:58
arvamust võib avaldada, aga mis arvamus see on? See pole lasteaed, kus hinnatakse rohkem või vähemliikuvaid objekte silma või mingi muu välise määraja järgi, mis ei olene subjektist. Põhjendada tuleb selliste hinnete puhul, kasutajale nõu anda, mis on valesti ja mida paremini teha. Kui adekvaatselt hinnata ei oska, siis kiipa siin saidil veel ringi, tutvu olemasoleva tasemega, hindamisega üldse ja siis proovi uuesti. kui aga tekib paranoiline vajadus sellegipoolest lahmivalt hinnata ja ei suuda ise kiusatusele vastu panna, siis anna märku, selle õiguse võib ära võtta ajutiselt. Väikse vihjena veel see, et kommida võib ka nii, et ei hinda. |
|
|
Alvar (reinuvader@3.60) 2005-08-19 21:11:55
Lasteaiast ammugi välja kasvanud,aga võtan teadmiseks.Kuna keegi polnud hinnet pannud pidasin enda antud hinnet kõrgeimaks.Vabandan väga,kui midagi valesti tegin.Jägmise kommi teen siis poole aasta pärast. |
|
|
Inzz (karuott@4.70) 2005-08-20 18:30:44 |
Marko pidas vist silmas siiski seda, et kui panna hindeks 1,2 või mõni kord ka kolm, siis peab seda hinnet ka kõigile arusaadavalt põhjendama. Ja mida halvem hinne, seda vettpidavam ja arusaadavam põhjendus peab olema. See, et hakil on ebaloomulikult sinised silmad, ei ole vettpidav, sest hakil ongi sellised silmad. Mulle endale ei meeldi selle pildi juures linnu lõikamine. See toimub minu jaoks nii järsult ja ebakõlalises kohas, et oleks natuke eestpoolt, oleks portree ja natuke tagantpoolt, segaks jälle vähem. Siin on ei liha, ega kala. Ka häirivad mind samuti kõnniteeplaat.
Suutäis on aga boonuseks |
3 |
|
Jyrka (põdrapull@4.18) 2005-10-12 22:14:59
minu meelest väga lahe pätipoisi ilme, peaosa ka kvaliteetselt peale jäänud, kahju, et jalgade jaoks pole teravussügavust jätkunud |
3 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|