Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Urmas K  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 01.10.2011

Punapea

Metsloomad
5.00
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-10-04 10:14:06 | Koduleht
Pakun välja, et sama sell, mis sellel pildil http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=24347 ainult nüüd on vanust veidi juurde tulnud. 		 
Avatar veljo (kaljukotkas@4.64) 2011-10-04 12:47:33 | Koduleht
Silm kohe puhkab ilusa looma peal! Erik, mul käis sama mõte korraks peast läbi, aga ega ma nende sarvekasvu loogikat ei tea. Kas tulevad sarveharud eest või tagant juurde või hoopis suuremad harud jagunevad väiksemateks... Päris huvitav teema iseenesest, kindlasti on keegi ka teaduslikult asja uurinud (kui mitte Eestis, siis maailmas kindlasti). 		5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-10-04 12:55:36 | Koduleht
@Veljo: sarved on üks asi, aga ma vaatasin ka näo jooni ja teisi tunnuseid, mis nagu viitaksid samale isendile, kuid ega kindel ma pole (kui pilte täissuuruses saaks võrrelda, siis ehk saaks paremini sotti) - iseenesest oleks see ju väga vahva kui sama loom erinevatel aastatel on erineva fotograafi ette sattunud - arvestades piirkonna eripära, võiks see olla üsna tõenäoline. 		 
Avatar veljo (kaljukotkas@4.64) 2011-10-04 15:14:38 | Koduleht
Panen siia paar suuremat fotot kahtlusalusest:
http://photos.smugmug.com/photos/i-sZVS … MJS-X3.jpg
http://photos.smugmug.com/photos/i-XRLm … m49-X3.jpg
http://www.smugmug.com/photos/i-Rr4KDj3 … Dj3-X3.jpg

Autor saab siis oma originaalide pealt võrrelda, kui huvi on. Üheks tunnuseks võiks olla väike sälk (vaataja poole pealt) paremas kõrvas. 		 
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2011-10-04 19:14:49 | Koduleht
Taustal olevad puud jooksevad mõnusalt sarvede kaarega kaasa! Ja ülim valgus muidugi! 		5
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-10-04 23:09:46 | Koduleht
Veljo, sälku sellel ei ole: http://urmasphoto.com/galerii/loomad/sarved-153 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-10-06 10:06:38 | Koduleht
Aga Urmas, kui tohib, siis noriks sinu kallal natuke! :P Kuidas meil selle otsavaatamisega oligi? :) :) :) 		 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-10-06 10:44:51 | Koduleht
Idarindel muutusteta:) Kui on keskkonnakaader, s.t. looma kõrval eksponeeritakse pigem tema keskkonda ja toimetamisi seal, siis ma eelistaks pilti, kus loom omaette oleks, et fotgraafi kohalolek äratuntav ei oleks, sest see tõmbab kogu selle keskkonna meeleolu alla. Kui on lähikaader, kus loom suurelt plaanis või kui tal ilmekas nägu, siis võib ka kaamerasse vaadata, eriti veel kui püstkaader.
Suuresti see ka maitseasi. Tean, et ka Sul Erik on ühest seeriast mitmeid erinevaid kaadreid, kus loom omas keskkonnas, kuid LP-sse paned selle, kus loom kaamerasse vaatab, kodukale aga selle, kus omaette toimetab. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-10-06 10:55:27 | Koduleht
:) Mul on mitmeid seeriaid selliseid, kus on variante erinevaid, aga sageli mulle meeldib silmside, mis teha. Samas su mõttekäik on huvitav ja üldprintsiibis olen ma sellega vägagi päri, kuid vahel, nagu ikka on soov üldprintsiipidest kõrvale kalduda, sest kui veidi avaramalt mõelda, siis loom passib aeg-ajalt siia sinna ka ilma fotograafita ning teinekord on passimise põhjuseks sootuks teine metsloom. Aga tänud selgituste eest! :) 		 
Avatar amatöör (kaljukotkas@4.84) 2011-10-06 19:49:45
Kodukal viidatud pilt meeldib mulle veel rohkem. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...