Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Urmas K
Pilt lisatud: 11.09.2011 |
|
4.33 |
|
Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-09-12 14:42:51 |
Miski pärast on pilt suht mürane...Kuigi ISO pole teab mis kõrge, ja veel sellise kaamera kohta....Aga hetk on muidugi lahe ja koomiline :). |
3 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-09-12 15:01:54
Vaatasin ka, et nagu mürane iso800 juures. Kas see on meelepete, on kõvasti lõigatud või ongi 5d2 nii mürane iso800 juures, kui halvad valgusolud? |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-09-12 15:09:56 |
Äkki asi selles, et lisasin kontrasti liiga palju. Udu oli ikka nii paks, et ilma kontrastita jäi esmapilgul liiga udune. Lisasin nii palju kontrasti, et silmale enam-vähem oleks. Panen korraks siia üles ka nö normaalse tasemega kontrastiga pildi. Kumb lähenemine õigem tundub? Et teaks, mida edaspidi väga paksu uduga piltideda teha. Elu näitab, et mida hämaram ja paksem udu, seda põnevamad hetked. Kahju need momendid udusse jättagi. Teisalt see "müra" mulle mõneti ka meeldib, aga see vist mu isiklik kiiks.
http://www.urmasphoto.com/galerii/looma … -poiss-144 |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-09-12 15:24:52 |
Tänan Sind Kilvar arvamuse eest. Oleksin väga tänulik, kui teised ka oma arvamust avaldaks. |
|
|
Reinz (reinuvader@3.22) 2011-09-12 16:56:49 |
Hea monitor ja puha, aga no ei suuda vahet teha, võibolla see et LP s on väiksem formaat tekidab sellise vähe hoomatava varjundi põdra kasukale. |
|
|
TQNN (kaljukotkas@4.66) 2011-09-12 20:06:02
Ma olen ka teise pildi pooldaja. Udu on pehmem ja ei kriibi silma sedavõrd kui antud esitlusel. 3,5 |
4 |
|
Reinz (reinuvader@3.22) 2011-09-12 20:43:37 |
I-Padi ekraanil oli pilt ja teisem, ilmselt on mul monitor ajast maha jäänud juba :) Koduka oma jah mahedam. |
|
|
Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-09-12 21:43:41 |
Kodulehel viidatud pilt on võrreldes sellega tõesti silmale reaalsem! |
|
|
jubejuss (lumekirp@4.77) 2011-09-13 11:52:10 |
Pilt on väga hea, järeltöötlus teistele asja selgitamise vajadusest lähtuvalt siin tiba untsus jah. Ühesõnaga oskad lõdvalt põtradega neid "lavastusi" teha.
Mu meelest päris postiivne hinnang sai. Eks kuskil konkursil ˛ürii paneb asjad lõplikult paika. |
|
|
Marks (reinuvader@3.87) 2011-09-13 12:37:18 |
Udule kontrastsust ja teravust on üsna raske doseerida. Siin on see natuke käest läinud aga kodukal on pilt parem. 4+ |
4 |
|
soomuk (kaljukotkas@4.54) 2011-09-13 13:32:55 |
kodulehe oma on jah parem.
palju sul seal "sahtlis" veel neid põdrapilte muidu on? varsti siin juba raamatujagu pilte sul põtradest :) kirjuta juttu ka juurde ja vormista ära... |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-09-13 15:45:14 |
Suur tänu kõigile, kes võtsid vaevaks oma arvamust avaldada.
Pagan seda teab, palju selliseid veel sahtlis on, millest pildi saaks. Tavaliselt jätan igaks juhuks kõik enam-vähem teravad kaadrid alles, isegi kui kompa või poos esmapilgul ei meeldi. Elu on näidanud, et aja möödudes hakkavad meeldima teised pildid, kui need, mis esmapilgul ägedad tundusid. Enamasti, kui mulje on värske, siis meeldivad eelkõige pildid, kus loom võimalikult lähedal. Läheb aga nõksa aega mööda ja silm hakkab peatuma juba piltidel, kus lisaks loomale mängivad rolli ka keskkond ja üldine meeleolu, kusjuures loom võib siis pildil olla teinekord õige väike.
Juttudega on asi juba keerulisem. Kui mõni sponsor, nagu näiteks Liviko õla alla paneks, ehk hakkaks siis ka jutt jooksma:) |
|
|
amatöör (kaljukotkas@4.84) 2011-09-13 16:49:35
Esimene asi, mis pilti vaadates pähe kargas oli lause filmist Viimne reliikvia - Sai poistega pisut müratud :) |
4 |
|
Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-09-14 08:34:21
Mulle meeldib ka too pilt nendest kõige rohkem. Siin nägu näha ja isegi silm särab peas. |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-09-15 14:40:55 |
Sellised udupildid mulle väga meeldivad! Eks hämarus ja udu sööb paratamatult detaile ning ega pole mõtet hilisema töötlusega hakatagi püüdma sellist kontrastsust või detailsust nagu seda on selgemas valguses, sest seda udupiltidel lihtsalt ei ole. Kodulehe oma on jah parem, aga pildi alaserv paneb seekord veits nina kirtsutama, minuarust võinuks seda maapinda oma cm jagu rohkem kaadris olla. |
4 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-09-18 11:47:26 |
Voh, see on võimas pilt, mis on küll staatiline, kuid on tegevust täis. |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|