Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Andrus 75 
Pilt lisatud: 27.07.2011 |
|
3.57 |
 |
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-07-28 00:15:48 | 
Kahju, et see hiirejaht pildilt ära jäi. Mõelda vaid, kui meeldiv oleks, kui rebane seal omaette midagi nuusiks või luuraks, selmet et fotograafiga tõtt vaadata |
3 |
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-07-28 07:51:51 |
Väga tihti võib pildi alt lugeda, et häirib kaamerasse vaatav loom - nii lähedalt vaatan ja naudin alati looma nägu, selgeid silmi. Ei tahaks küll lihtsalt karvast kukalt vaadata. Ses mõttes ei saa ma sellest nurisemisest aru. Portreed ikka üldjuhul ärkavad ellu just pilgust.
Millest see uduloor, kas tehtud läbi võsa/kõrge rohu, et midagi jääb looma ja pildistaja vahele veel? |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-28 08:25:29 |
@Janek: see vast päris portreepilt siin ei ole, aga muidu eks see maitse asi ole, mõnes situatsioonis meeldib kui loom vaatab mujale, samas teatud situatsioonis meeldib kui loom vaatab vaatleja poole. See nurisemine rohkem Urmase pärusmaa - tal mingi teema selle otsavaatamisega :) |
|
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2011-07-28 09:54:47 |
Äärmiselt mõnus meeleolu ning hea kontakt loomaga. Natuke jääb parem pool tühjaks ninn seetõttu on ka loom liialt tsentris. Samuti tekib küsimus, kas pildi udusus on ilmast või tehnikast või on sutsu fookus paigast ära? |
3 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-07-28 10:04:06 |
Meeldivad rohkem sellised looduspildid, kus fotograaf loodushetke vahendab, mitte et selle osaks muutub.
P.S. See oli siis tähelepanu äratanud kommentaari täpsustuseks:) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-28 10:10:43 |
Looma vaatamine fotograafi suunas ei pruugi alati olla fotograafist tingitud ja eks see ole vägagi vaieldav teema. Kujuta näiteks selle pildi puhul ette, et fotograafi selja taga veits kaugemal ilmub vaateväljale teine rebane - loom justkui vaataks fotograafi, aga tegelikult vaatab teist rebast, ega ole fotograafi märganudki - kas selline pilt siis ei vahenda loodushetke ennast? Aga ega ma ei virise, igaühel on oma nägemus, lihtsalt alati ei tasu asju vaadata väga kitsast spektrist - minule isiklikult meeldib näha looma pilku, oleks kole igav kui LP-s kõik loomad kusagile mujale vaataksid. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-07-28 10:21:11 |
Selle peale ma ei tulnudki, et rebane vaatab siin fotograafi selja taga olevat teist rebast, kusjuures fotograafi ennast ei märganudki:) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-28 11:04:59 |
Urmas, tore, et see sulle nalja teeb, aga ma ei pidanud oma kommis silma konkreetset pilti, aga iseenesest on see igati võimalik - mul on olnud mitu situatsiooni, kus mul selja taha on ilmunud mõni loom, keda siis pildistatav on asunud jälgima, ise olles kõhuli nende vahel. Sellisel juhul saab vabalt tekkida olukord, kus loom vaatab tegelikult nö sinust üle ja tahapoole jäävat teist looma, aga vaataja silmis jääb pilt selliseks otsavaatavaks sellegipoolest. Samas pildil vahendab fotograaf ehedat loodushetke, kus tema ise ei ole loomade tähelepanu köitnud. |
|
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-07-28 12:43:28 |
Läheb aga jälle täppsiteaduseks ära :) Mis seal vahet on, keda rebane vaatab?! Ta vaatab, kes seal liigutab, see liigutaja võib olla fotograaf (ja seekord ongi), samas võib seal olla hiir jms (seda ju meie ei näe, kuna tunnistajaid ei ole aga hetke jääb 1:1-le sama läbi hiire silmade näiteks). Natuke segaselt sai aga jutu mõte on see - looma tähelepanu on häiritud ja inimese kohalolek on tuvastatud looma poolt. No ma ei usu, et looma pilk erineb, nähes kedagi, et me saame nüüd pildi nõrgemaks lugeda tingimusel, et nähtu on inimene, mitte keegi liigikaaslane või hoopis kolmas elukas. tegu on 100% looduses toimunud olukorraga. |
|
|
Andrus 75 (kaljukotkas@5.00) 2011-07-28 13:15:43
Neid rebasepoegi kohtasin Lõõla põldudel,kokku oli neid seal 5tk.
Esimesel päeval,kui neid jälgisin ja proovisin neile lähemale hiilida,tuli tee pealt vanatädi oma suure koeraga ja oligi selleks korraks kõik,enam nad välja ei tulnud,vähamalt paari tunni jooksul,mis ma veel seal olin.
Järgmisel päeval proovisin uuesti ja siis õnnestus neile suht lähedale saada,kuna nad olid väga mänguhoos ja ei pannud mind alguses tähele,nii ma seal pildistasin neid, kuni ma reetsin ennast.
Siis tulid kolmekesi uudistama, kes seal rohu sees klõpsub.
Sellel pildil oligi taotuslik,et rebaned otsa vaataks,eks neid pilte sellest korrast on erinevaid.Fotosessioon lõppes tänu äikesevihmale :)
Udusus pildil on tingitud arvatavasti väga madalast võttenurgast. |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-07-28 13:25:20 |
Hiirele suunatud rebase pilk on ikka hoopis midagi muud, kui inimesele suunatud. Samas, ega pilt sellepärast veel nahkas ei ole, et loom fotograafi vaatab. Olen ise ka pildistanud rebast samamoodi otsavaatamisega. Nii on võimalusi tunduvalt rohkem ja looma silmnägu ka paremini näha. Asi on lihtsalt selles, et selliseid selgeid otsavaatavaid häid pilte on nii-nii palju, et see väga hea või suurepärane oleks, peaks see pilk kuidagi erilisem olema. |
|
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-07-28 13:44:23 |
Minu looma pildistamise kogemus on sisuliselt 0 ja selle tõttu ei maksa mu juttu väga tõsiselt võtta. Lihtsalt jutu jätkuks, et seda vastust ma "kartsin", et tõsisemad loomapildistajad teevad vahet, kas loom vaatab inimest või midagi muud, et seda loeb pilgust :) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-28 17:58:44 |
Hiirt vaatab loomulikult rebane teistmoodi, kuid oma liigikaaslast või miskit muud looduses, mis tema tähelepanu köitnud on, küll samamoodi ja noorel rebasel ongi iga krõpsu või hääle peale selline kergelt hirmunud kuid samas uudishimulik pilk. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
