Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Sixty 
Pilt lisatud: 31.05.2011 |
|
1.75 |
 |
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-06-02 06:18:23 | 
Kuidagi väga lohakalt on see kadreering välja kukkunud. Vasakul ju ruumi piisavalt, et vältida parempoolse tüve sellist lõikumist. |
1 |
|
Sixty (kaljukotkas@4.68) 2011-06-02 06:25:18 |
Arvad, et oli ruumi?? Vot ei olnud ja kas tõesti see kaseke häirib - mind mitte. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-06-02 08:02:58 |
Ega see, et ruumi polnud, pole ju pildi seisukohalt mingi argument. Pilt sellest kuidagi paremaks ei muutu. Kui ei ole ruumi, et rohkem paremale kadreerida, siis saab natuk sissepoole suurendada ja selle arvelt kadreeringut parandada. Minu arvates ka liiga lohakas staatilise pildi kohta. Oleks siis, et kasetüvi raamiks ilusti pildi serva... |
1 |
|
Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-06-02 08:22:00 |
Ega pildi motiivil polegi väga viga, siit oleks ilmselt isegi väga hea välja pigistanud, kui oleks hoolikamalt kadreerinud. |
|
|
Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2011-06-02 08:29:45
Kusjuures oleks võinud siis vähemalt korrektiivse lõikamise teha (need mõnedkümned pikslid ei kahjustaks midagi). Paljud aparaadid ei näita täispilti pildiotsijas ja ega ekraanilgi pole alati lihtne aru saada, mis seal ääres on ja ei ole. |
|
|
Elvin (reinuvader@3.90) 2011-06-02 12:15:40 |
ei ole siin midagi hullu .. minuarust on väga hästi nähtud nedi kihte ja triipe .. sedant küll, et teostuse kallal annab norida ja oleks pisut kardeeringuga paremaks asja muutnud .. aga ühte väärt see küll ei ole .. |
3 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-06-02 22:19:53 |
Maastikumeeste jaoks on untsus juba siis kui reegleid rikutud. Meeleolu aga ei kao veel sellega kuhugi ju ning see on siin täitsa rahuldavalt edasi antud |
2 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
