Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: janograf 
Pilt lisatud: 06.08.2005 |
Makro
Selle pildiga on selline lugu, et käisime perega Piusa liivakoobastes ja nägime seda liblikat, kuigi korralikult pildile ikkagi ei saanud. Järgmine päev aga lendas see liblikas mul maakodus ja seal juba õnnestus teda päris lähedalt pildistada, kusjuures oli huvitav see, et talle meeldis lakkuda kätelt ja üldse nahalt väljahigistatud soolasid.
|
|
2.33 |
 |
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-08-07 01:45:07 | 
Stoori muudab rahuldavaks, muidu mulle see pilt ei lähe. Häiriv käsi, kõik, mida annab lõigata, on lõigatud. |
2 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-08-07 02:13:21 |
ennetades -- käe juures häirvad need valguslaigud, mis tahavad tähelepanu ja keskkonnana mulle käsi ei istu muidu kui pildistatakse kas parmu, sääske, puuki vms. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-07 02:19:03 |
no keskkonnana antud juhul nagu isegi käsi veidi sobib just selle soola jutu tõttu, kuid jah tugevalt häirb siin lõikamine. Nagu oleks portreekas, kuid mitte nagu piisavalt (rõhk nagu rohkem soola imemisel) ja soola imemine pole ka hästi peal kuna siis oleks tahtnud tervet liblikat, mitte 70%. 2.5 detaili eest |
3 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-08-07 02:53:36 |
Soola imemine ongi ju see stoori ;-). Kui see ilma autori kommita makrona esitleda, kas siis oleks see väärt liblikapilt? |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-08-07 02:55:51 |
noh eks piltidel võiks tavaliselt pealkiri vähemalt olla (aitab mõtteid viia autori lainele) ehk siis kui see oleks olnud Soola hankimine, siis oleks ta vast selline 2.5 kanti jääv küll kuna muidu on liblika detailid päris head. Kui lõikamist poleks, siis oleks 4-4.5 motiivi eest. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-08-07 02:58:41 |
Valgus on karm nii-ehk-naa. Aga oleks see 'inimtegevus looduses', vaataks ma seda pilti hoopis teise pilguga. |
|
|
janograf (kopraonu@4.87) 2005-08-07 03:13:12 |
Eks see käsi ja lõikamine mind ennastiki häirib aga kuna liblikas oli selle lakkumisega nii ametis ja ei lasknud ümbritseval ennast üldse häirida siis nimetaksin ma seda loomulikuks keskkonnaks (mida see siiski pole). Kui üritasin teda käelt ära ajada siis oli ta nagu "laps kommipoes" ning kuskil kõrrel või looduslikus keskkonnas teda pildistada oleks olnud suhteliselt raske ja veel nii lähedalt. Ühesõnaga panin selle pildi siia arvamuste saamiseks ja loodan, et neid tuleb veel juurde. |
|
|
Inzz (karuott@4.70) 2005-08-07 23:32:15 |
Tegu on kiirgliblikaga. Hästi ilus liblikas muidu, aga samas raske nii pildile saada, et tema ilu ka välja paistaks. Siin mina ühinen draaga ja ainus hea asi pildi juures on teravus. Paraku on minu jaoks liblika juures siiski ka tiivad olulised. Seepärast... |
2 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-08-17 14:24:06 |
Jutt hea tõesti, kuid liiga palju lõikamisi. Sellisel juhul tahaks juba veelgi lähemalt. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
