Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-05-03 10:03:07 |
Ma olen Erikuga nõus. Missugune hea hetk. Madalam nurk oleks kaadri paremini ära jaganud ja siis oleks saanud ülevalt ka selle lennukitriibu maha lõigata.
eros (reinuvader@3.72) 2011-05-03 15:17:59 |
Varahommikune meeleolu ilusti kaadris. Mõnus tonaalsus. Vot nende linnu ja loomafotodega paraku on selline tore lugu, et teinekord seda madalamat võttenurka otsides võidki otsima jääda.
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-05-03 19:50:38 |
Ma titulleerin pildi heaks. Lisaks kõrgele võttenurgale, mis minuarust on siin jätkuvalt pigem miinuseks kui plussiks, hakkab mulle üha enam tunduma, et pilt on veits vasakule kiiva, aga las terasemad maastikugurud otsusta ise selle üle.
3
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-05-03 21:45:29 |
Selline julgelt kõrge võttenurk annab just omapärase vaate/pildi. Miskipärast meeldib mulle ka merevaade kõrgemalt palju rohkem kui madalamalt, rohkem vett on näha:)
Ülevalt oleks võind küll sutsu lõigata.
4
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2011-05-04 07:58:45 |
Pilt on killustunud. Ülemise serva külge jääb pilk pidama tänu lennukijutile, alusse serva viib pilgu part ja lainetus. Vahepeale jääb fantast tõus ja metsaviirg. Segavaks faktoriks on ka vasak alumine nurk, kus mingid taimed paistmas. Ja viltune üldmulje on tõesti, kuigi tegelikult vist on otse?
3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
