Galerii

Kommentaarid

Teemad

Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.

Autor: Udumartin

Pilt lisatud: 12.02.2011

Mõnuleb kanapeel

Makro

Kuldpõrnikas

0.00

Heiti (põdrapull@3.04) 2011-02-14 11:11:48
No ei usu, et ta sääl mõnuleb.
Pole sellist nägugi.
Kui ta angervaksal õisi vohmiks, oleks mõnulemine usutavam.

Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-02-14 13:13:21 |

See peaks olema sama tegelane, kes vastsena sipelgatele nakrotsi jagab.
Heiti, kas on kahtlust et looduses kuldpõrnikas sellisel lillel ei peatu? Ma mõtlen, et makro puhul on teatud lavastuslik moment lubatud, s.t. võid modelle ettevaatlikult tõsta ja sättida (eeldusel, et neid ei kahjusta ja pärast samasse kohta tagasi paned), kuid see jälle eeldab putukate ja nende meelispaikade väga head tundmist. Vastasel korral võib pilt küll ilus olla, kuid on looduskauge, sest mõni putukas mõnele lillele ei pruugi üldse tahtagi minna.

Heiti (põdrapull@3.04) 2011-02-14 14:41:35
Oh ei, kahtlustustest on asi kaugel.
Kuldpõrnikas on tavaline mardikas ja võib potsatada kuhu tahes. Ka pähe.
Kuigi tüüpiline maandumiskoht kanaperselilll küll ei ole.
Ja poos pole ka just mõnulemise moodi.
Aga kui juba läheb paigutamiseks, siis oleksin proovinud kuidagi mugavamalt istuma panna (praegu on 1 käpp tolknemas, 2. kaadrist väljas, 3. ja 4. udused, tagumik üleval kinni, nägu varjus).
Hoolimata esinemissagedusest pole küldpõrnikas üldsegi lihtne objekt: väga ruumiline, läikiv, elusa näoga peamiselt teravas päiksesevalguses. Jne.

Udumartin (kaljukotkas@4.48) 2011-02-15 11:57:13
Ilma-asjata kahtlustad Urmas. Mina seda mardikat kuidagi ei mõjutanud ega puudutanud.
Kanapeel mõnulemine on pigem sõnamäng- võrdlus inimese lõsutamisega diivanil. Teatud tüüpi
istumiseks mõeldud mööblieset nimetatakse samuti kanape-ks . Ta ei söönud seal tõesti midagi. Oli lihtsalt potsanud ja võib-olla ehk ööbis sellel õiel.

Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...