Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Vivian Ainsalu  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 07.02.2011

Habe

Linnud

Pildistatud Eestis.
4.58
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-02-08 13:58:25 | Koduleht
Huvitav millest sellised triibud taustas, eriti vasak külg? 		 
Avatar Vivian Ainsalu (reinuvader@4.03) 2011-02-08 14:12:42 | Koduleht
Läbi võsa pildistatud. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-02-08 14:16:15 | Koduleht
Läbi võsa pildistades oleksid need triibud ikka objekti ees (puu ja linnu ees), mitte aga nende taga taustas. 		 
Avatar Vivian Ainsalu (reinuvader@4.03) 2011-02-08 16:35:35 | Koduleht
Erik, mida täpselt sa siin siis kahtlustad? Linnu peal ei ole triipe, kuna linnu ees ei ole oksi. 		 
Avatar Mad Max (kaljukotkas@4.95) 2011-02-08 16:58:58 | Koduleht
Pilt oleks nagu halli looriga kaetud, või mulle lihtsalt tundub nii... 		 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2011-02-08 19:42:03 | Koduleht
Kas pilt on pildistatud Canon 300 f4 - ga? Ise kasutan seda optikat ja teatud valgustingimustes ja fookuse oludes annab see objektiiv väljaspool (tagapool) fookustasapinda kummalisi anomaaliaid. Siin pildil on sarnane näha. Et jutt poleks niisama, panen ka paar näidet. http://fotosilm.pri.ee/?s=21&j=58 All paremal ja http://fotosilm.pri.ee/?s=17&j=21 Vasakul ülal. Õnneks seda väga tihti ette ei tule. Kui aga see pilt siin on tehtud mingi muu tehnikaga, siis tuleb välja, et teistel on ka selline häda või ongi tegemist mingi optilise anomaaliaga üldisemalt. Ehk mõni targem ja haritum teab täpsemalt rääkida?
Pilt ise on ilus. 		 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2011-02-08 19:46:12 | Koduleht
Kui leveleid koomale panna oleks vist ikka veel ägedam. 		 
Avatar Vivian Ainsalu (reinuvader@4.03) 2011-02-08 19:57:12 | Koduleht
Jah, tegu on Canoni 300 F4 objektiivi + 1,4 konverteriga. Aga <a href="http://static3.nagi.ee/i/p/705/90/17647541985bf1_o.jpg">siin</a> näiteks üks pilt, mis on täitsa läbi okste pildistatud. 		 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2011-02-08 20:04:38 | Koduleht
Ja jah. Siin tundub ikka puhtalt oksa värk olevat. 		 
Avatar clicker (jänkupoeg@) 2011-02-08 20:29:04
Samasugune ajuvaba efekt tekkis minul, kui Sigma 150-500 objektiivi ees oli MASSA MC-UV filter. Päris kaua ei saanud aru miks nii on ,kuna ise algaja. Kui filtri lõpuks eest kruttisin olidki piltide taustad hetkega korras. 		 
Avatar murumees (põdrapull@4.03) 2011-02-08 21:41:04
minule see pilt päris meeldib....ilus kuldne taust,veits häirib ,et selle linnu ilused slmad eriti näha ei jää 3,5 		4
Avatar Priit Saarts (reinuvader@3.01) 2011-02-08 22:47:32 | Koduleht
Tuttav teema triipudega - enda kogemused sama objega: http://looduspilt.ee/?page=pilt&id=25671

Aga täitsa muhe kakk, teravus vist pole jah silmini kuidagi hästi ulatunud. 		4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-02-09 08:52:22 | Koduleht
Imelikult tõlgendab jah see obje tausta. 		 
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2011-02-09 10:25:25 | Koduleht
Sellist triipude anomaaliat täheldasin ka canoni 70-200 2.8 objektiivil, esimesel variandil siis. 		4
Avatar andyco (vanasokk@3.40) 2011-02-09 19:20:26 | Koduleht
Valmar, sa tuletasid sama mullegi meelde. Meenub, et ühel oma pildil nägin samasugust triibutamist sama objektiiviga. Ise arvasin, et see johtub sellest, kui säri on piisavalt pikk (kasutades stabilisaatorit) ja tuul taustal asuvad lehed vms. ära liigutab.
Pildi saamiseks on nähtavasti kõvasti vaeva nähtud, oletatavasti. Hinne ka vastav. 		5
Avatar eRrrr (reinuvader@3.90) 2011-02-11 06:38:17 | Koduleht
Vivian mina keerasin oma 300mm  UV filtri eest ja triibutamine kadus ! 		5
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2011-02-11 14:12:54 | Koduleht
Inimene saab ühest kuni kümnest isendist siin maal ühe neist ikka väga adekvaatselt pildile ja teie kobisete siin :P 		5
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2011-02-11 20:56:13
Mind see taust ei häiri, lisab kergelt pintslitõmbeid taustale 		5
Avatar Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2011-02-11 23:31:58
Ei ole teine päris tavalise näoilmega kah, selline kergelt üleolev hiirtehirm, kõõritab kuhugi alla, ju siis seal mkdagi huvitavat oli. Mulle meeldib. Muidugi liik ja selle tõsine haruldus annab ka ikka omajagu juurde ja taust päris-päris põnev ja lisaks huvitav triibuline anomaalia seal männi külje ääres. 		5
Avatar Vivian Ainsalu (reinuvader@4.03) 2011-02-12 09:59:54 | Koduleht
Mulle endale meeldiski just kaku unelev poos ja ilme. Teistsugust näopilti saab näha kodukalt. http://vivianainsalu.com/?pid=552 		 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2011-02-12 13:05:46
Mul oli see pilt kahe silma vahele jäänud. Hästi kena värviline ja valgustatud taust ja ees mustvalgem ning hämaram lind. Eriti lahe! :) 		5
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-02-12 21:04:50
Mulle tundub just, et kakk vaatab üles mitte alla. 		5
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2011-02-13 00:10:45 | Koduleht
kohtumine oli kindlasti meelierutav, kuid tulemus pildina, sorry 2.5 		3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...