Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-01-20 11:36:43 |
Äge muie on näos :). Eluga rahulolev reps. Valgusega jah koonerdatud, samas säri aeglasemaks sättides oleks taevas jällegi liigselt heledaks kiskunud, poleks kah hea olnud...Väga hea tulem sellegipoolest!
4
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-01-20 12:06:53 |
@Rox: see on nüüd küll veits jabur väide! Õige säritus või vähemalt hilisem korrigeerimine oleks sootuks parema tulemuse andnud - praegu on ju värvid alasäri tõttu koledasti määrdunud.
Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-01-20 12:29:51 |
@Erik- Oma kommentaaris mõtlesin pildi päästmise peale, kui "põllult" sellises särituses kaader koju toodi. Kohapealne õige säri hindamine oleks tõesti loomulikkuse paremini säilitanud!
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-01-20 14:10:26 |
@Rox: no minu kommentaar käis ka pildi päästmise kohta :), sest kui tegemist ei ole väga suure kõrvalekaldega, siis visuaalses mõttes ei ole suurt vahet kas säritada kohapeal perfektselt (mis sageli kiires olukorras ei olegi realiseeritav) või siis hiljem pildi järeltöötluses teha vajalikud korrektuurid, eriti kui pildistada RAW`is.
Madis Pilt (põdrapull@4.32) 2011-01-20 19:22:32 |
Jah, hetk on hea. Teostus aga kehva. Siin saidil on neid "väga häid" rebase pilte küll ja veel. See aga minu silmis sinna ei kuulu. Alasäri, kui nö fotograafi eksimuse tõttu ei tõuse mu käsi kõrgemaid hindeid panema. Oleks siis veel kontra valguses ainult rebase kasukas helendamas keset musta välja siis veel.. siis ma mõistaks.
