Seiraja (karuott@5.00) 2011-01-16 13:34:35
Immi, soovid Sa täpsustada, milles ebaloomulikkus seisneb?
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-01-16 13:39:40 |
Ma kuulaks ka seda täpsustust hea meelega.
Mis puudutab pilti, siis värvidele ei oska ma küll midagi ette heita. Miinuseks pean siin linnu nii paremasse äärde jätmist. Üldse püstkaader oleks siin ilmselt rohkem meeldinud, sest palju sellist tühja ühtlast tausta ei ole siin just väga huvitav.
3
Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-01-17 10:42:10 |
Paistab, et valgus üsna terav olnud. Erikuga püstkaadri osas päri!
immi (reinuvader@3.10) 2011-01-17 16:48:06 |
Niipalju, kui mina neid kohanud olen - on emastel olnud ikka intensiivsemad värvid. Vb on selle tegelase värvus hele tänu päikesele või hoopiski ülesärist. Kolmas variant on muidugi, et minu hoovis elavad tegelased on imelikud.
Seiraja (karuott@5.00) 2011-01-17 16:57:44
Antud isend on üles võetud tõusnud (hommikune) päikeses. Vast 1-2 h pärast päiksetõusu suvel. Hallikama ilmaga oli ta kurgu alt ja rinna eest lihtsalt hall. Mis värvi Immi on kohanud kivitäkse?
Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-01-19 11:45:51 |
Kui päike millelegi peale paistab, siis juhtub tõesti nii, et toonid on tunduvalt intensiivsemad, kui vilu ilmaga. Seega on see võrdlus siin täiesti kohatu.
