Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: rennonellis  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 20.12.2010

tugevama õigus

Linnud

Pildistatud talvisel söötmiskohal Loode-Eestis.

ISO 1600, f 5,6 , 1/640 sek, 700mm, täiskaader, käest

2.00
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2010-12-22 10:33:59
Hetk on hea aga poolikud linnud ja takkapihta udused ka ei ole hea.
3
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-12-22 11:11:18 | Koduleht
Kotkaste latt on ikka paganama kõrgeks siin LP-s aetud ja selles valguses on see pilt pigem ebaõnnestunud, pilt siis, mitte hetk.
 
Avatar baumeister (vanasokk@2.83) 2010-12-22 16:28:52
söötmiskohast oleks äkki parema kaadri saanud
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-22 17:05:35 | Koduleht
Möllu tundub olevat, kuid siin pole seda küll isegi mitte rahuldavalt kaadrisse saadud - põhitegelasel tiivaots läinud ja ülemine ikka kohe väga imelikult kaadrisse jäetud. Kindlasti pakkus see päev varjes palju enamat kui see siin. Sellise pildiga ei tohiks rahule jääda.
1
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2010-12-22 20:40:50 | Koduleht
Mina arvan, et need kotkad kes on pildile jäänud kusagil välismaa söödaplatsil ei peaks siin LP-s latti kõrgemale ajama. Eelistaks kodumaist ja kes näeb vaeva saavutab suurepäraseid tulemusi. Hindan siin pildil seda heaks, et pilt tehtud eestis aga kahjuks kõik muu on mitte rahuldav.
2
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-12-22 20:47:18 | Koduleht
Ma ei saa aru, miks peab kodumaal tehtud piltidele hinnaalandust tegema. Kas me oleme siis mingi mõttes kehvemad? Kas siis eestlasena Norras või mujal kõrgema elatustasemega riigis peaks ka almust paluma, et me nõnda kehvakesed, ärge kohelge meid võrdsetena? Ma saan aru, kui üks pilt oleks söödakohalt teine niisama peale juhtutud hetkena, siis võiks diferentseerida. Praegu on siiski tegemist söödakohaga, mis on tehtud kotkaste pildistamise eesmärgilgi nagu mujal maailmas. Ilmselt on mujalt söödakoha tegemisel malligi võetud.

Pildist ka. Minu jaoks jutustab see pilt, et söödakoht on hea ning sellelt saaks häid võtteid, mistõttu tasub edasi pingutada. Praegune pilt on igas mõttes pettumus, kuid mis kätkeb endas hea pildi koostisosi. Kui vaid objektiiv oleks lühem olnud. Tehnilistest andmetest võib järeldada, et objektiiv koos konverteriga oli portreefoto seades, kui see hetk aset leidis. Järgmisel korral tasub ilma konverterita passida ja valmis olla. Kõik sõltub sellest, millist hetke püüda. Võttenurk paistab siin ka selgelt liiga kõrge olevat.
2
Avatar maikk (reinuvader@4.20) 2010-12-23 12:32:12 | Koduleht
Kas need Looduspildi viimased kaks kotkapilti on pildistatud läbi aknaklaasi? Ei taha hästi uskuda, et need suured hallid plärakad sensorisodi on. Tundub, et kotkaste ja fototehnika vahele on jäänud lumeräitsakatega klaas- sellest ka see hall loor kogu pildi ulatuses?
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...