Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Seiraja  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 20.12.2010

Raudkull

Linnud
2.88
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-12-21 09:55:21 | Koduleht
Kull mere ääres. Kahjuks ei saa selle eemalduva pildi kohta muud öelda, kui hea, et kaadrisse said.
2
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 10:01:39
:):) eks ta tõesti veidi keerulisem ole, kui varjest klõpsida.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-12-21 11:00:20 | Koduleht
Vastupidi! Varjest on lennupilti palju raskem teha, kui avamaastikul, sest varjes on nähtavus piiratud. Avamaastikul sõltub puhtalt enda reaktsioonist.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-21 11:25:13 | Koduleht
Ütleme nii, et ega siin LP-s just palju lendava raudkulli pilte pole, see mis on, on veelgi enam eemalduvas asendis. Pildina pigem rahuldava kui hea, aga väikse boonusena tabamuse eest 2.55
3
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 11:56:34
mnjaa. antud foto on tehtud väikselt künkalt, seetõttu on üldse võimalik silmapiiri (antud juhul mere kujul) sissetoomine. kull lendas välja kibuvitsa põõsast, kus ta arvatavasti mingit värvulist rappis. vähemalt rabistamine seal käis. kindlasti on paljudel aimu kulli lennukiirusest ning ega ta just liiga kaua inimese juuresolekul "poseeri."
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-12-21 12:01:13 | Koduleht
Hea võttenurk, nagu aru saan, siis tänu künkale. Võibolla oleks horisontaalkaader mõnusam, saaks seda silmapiiri rohkemgi, võibolla..
3
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 12:04:02
jap, katsetasin, kuid horisontaali ei saanud, kuna siis oleks horisont välja jäänud. päris kiiresti pidi fotokat käes keerutama, et üldse sedamoodi linnuke peale jääks.
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 12:12:51
tsiteerin veel autoriteete (Sven Z) 2005. aastast: "”Jah, raudkulli on juba sellepärast raske pildistada, et ta on kulline, teiseks tuleb mängu tema suurus - ta on nimelt väga väike võrreldes teiste kulilistega. Aga selle eest on ta väga ilus lind - tasub pingutada.”
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-12-21 12:31:58 | Koduleht
Ja kogu see jutt ei tee sellest ikkagi veel head pilti. Näiteks võin ma välja käia veel ühe ütluse, mis võiks tulevikus tsiteerimist leida. Näiteks on väga raske pildistada karu, kuna need loomad on väga varjatud eluviisiga ning neid on ka arvuliselt vähe. See aga ei tähenda, et kui karu pealt peegelduv valgus peaks kellegi kaamera sensorile langema, oleks kohe tegemist hea pildiga.
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 13:04:25
Usun, et foto tegemise olustik mõjutab pildi tajumist. Suurepäraste fotode puhul ilmneb olustik ja sõnum fotost endast. Kuna Sinu uus ütlus viitas "heale pildile", siis mis on selle komponendid? Arvestades Sinu kogemusepagasit, millal saab seda lugeda Sinu vastavast õpikust?
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-12-21 13:13:50 | Koduleht
Mõjutabki. Sellepärast kätkeb iga pilt autori jaoks palju suuremat elamust, kui vaataja jaoks. Nii on läinud ka siin, kus autor on rahul sellega, et õnnestus kaadrisse püüda kiiresti liikuv ja seda veel kaamerat vertikaalses asendis hoides.
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 14:54:32
:) Irooniline on suhteliselt lihtne olla, aga õpik, Sven? Ära hiili kõrvale. :)
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-12-21 16:05:35 | Koduleht
Ma polnud irooniline ja mingit õpikut pole ma lubanud.
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 16:43:56
Ehk siis vana kellavalaja ametisaladus jääb edasi andmata.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-21 17:12:15 | Koduleht
Mis toimub? Mis ametisaladust siin taga aetakse?
Autor, tead ilmselt väga hästi, et igast situatsioonist ei saagi tugevat pilti. Kaldun arvama, et sellest hetkest oled võrdlemisi maksimumi võtnud. Ega linnu lennusuund pole ju meie valida ja kui eemaldub, siis eemaldub - hea et üldse õnnestus kulli niiviisi jäädvustada ja veelgi parem, et alla ka mere tasapind jäi, sest ilma selleta oleks pildil üks igav hall taust. Tean väga hästi kui nobedalt need raudkullid lendavad, seega minuarust võid õnnelik olla, et niigi hästi kulli kaadrisse said. Nüüd jääb üle vaid paremaks panna ja miks see ei peakski sul mõnel teisel korral õnnestuma! Edu!
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 17:21:19
Loomulikult tean. Minu jaoks on siin teema, kas peaksime kuidagi autoriteete argitama oma teadmisi systemaatiliselt esitatuna jaadvustama.  Sellest opikujutt ja sellest viide Andrei Rubljovile.  Konkreetsest fotost autor ei kirjutagi enam, Erik. Samas on SInu hea sona igati omal kohal.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-12-21 19:15:33 | Koduleht
Aga kas sajad pildid ja kommentaarid ei olegi õpik?
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 20:39:22
Paraku sajad kommentaarid ei ole õpik, kuna nad on systematiseerimata ning võivad olla ka vastuolulised. Samuti nagu ka sajad kohtulahendid vajavad lahtimotestamist ning struktureerimist, synteesimist. Paraku siinsetest kommentaaridest olen antud juhul õppinud vaid seda - võttes olemasoleva õpiku alusel - lugu merele lendavast raudkullist (what? kajakad, pardid ja luiged lendavad merele, aga raudkull?) on "rahuldav." Aga see ei ole ju õppetund!
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 20:40:30
sry, kommentaarist. ainsuses. :)
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-12-21 20:57:35 | Koduleht
Aga ole siis ise see glossaator, kes selle digesta kokku paneb. Kasuta allikana LP-d ja avalda see siin kodifitseeritult artiklina. Ega Cicero ise ka midagi kirja ei pannud, ikka õpilased...
 
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2010-12-21 21:36:17 | Koduleht
Minu täiesti erapoolik arvamus on, et siinsetest arvamustest ja hoiakutest on õppimisvõimeline inimene võimeline õppima küll, ka. siinse pildi hinnangutest ja arvamustest:) PS. Sokrates oli see, kes ise ei kirjutanud:)))
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-12-21 21:48:49 | Koduleht
Seda minagi, et hea pilt õpetab rohkem, kui mistahes teooriad, eriti kui see pilt õpilasele meeldib ja ta seda mõistab ja sellest innustub, ilma et seda kopeerida tahaks..
Sry jah, Sokratest pidasin silmas, kelle õpetused Platoni ja Aristotelese kaudu avaldati
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-12-21 21:53:58 | Koduleht
Aga Cicero oli ka tubli mees küll ja küll:)
 
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2010-12-21 22:00:16 | Koduleht
Nojah, kuna tal kurja naist ei olnud, pidi niisama tubli olema:)))
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 22:27:06
no, mehed-mehed! kas siis peab niiviisi lõpetama nagu cicero või sokrates? :) taolistes käsitöövaldkondades on teooria kontsentreeritud praktika. sestap mulle küll meeldiks emakeelset õpet lugeda tunnustatud praktikutelt (jõudumööda olen seda ka teinud juba praegu) selmet siit portaalist üksikuid teri noppida või rahulduda teinekord kummaliste pildiraamatutega või oma raha ingliskeelsetele onudele ja tädidele viia. õpetab nii hea pilt kui ka motiveeritud kriitika. mina olen küll nii kõva peaga, et näiteks siit ei olnud muud takeawayd, et "jama pilt". Kuid vastamata jäi "miks?" ("eemalduv nurk?") NB! ei väidagi, et oleks superpilt, selline enesekindlus tõesti puudub.
PS Ma ei saa ühe inimese asju selliselt autori nõusolekuta kompileerida - Erik tuleb metsast välja ja saab kurjaks. :) Ega siin pole enam vanad Corpus Iurise ajad.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-12-21 22:58:29 | Koduleht
Ma arvan, et kõige parem on õppida oma praktikast, s.h. eriti vigadest (mida teised Sulle lahkelt kätte näitavad, kui ise ei peaks märkama:)). Nii on lootust leida oma tee. Kui kellegi teise järgi hakkad õppima, siis hakkad ka teda järgima ja tema teed käima.. Seega, vaata teiste pilte, aga käi ise ikka oma praktikal ja otsi oma tõde/tee ise üles.
Ausalt öeldes ei kujuta ette, mida selle pildi puhul nii õpetlikku öelda ongi. Sellised taevataustal pildid ongi reeglina igavad. Selle pildi tähelepanu tõmbab linnuliik. Ise pooldan selliseid looduspilte, kus lisaks linnule/loomale ka põnev keskkond ja valgus kaasa mängivad. Ilma keskkonnata pildid on nagu vanaaegsetes loodusraamatutes määramispildid, kus liik oli valgele lehele joonistatud, s.t. liigi määrab hästi ära, aga see on ka kõik
 
Avatar maikk (reinuvader@4.20) 2010-12-21 23:16:17 | Koduleht
Ilus tekstuur linnu kehal, haruldane liik pealekauba. Taust ei ole just see kõikse parem, aga õnneks kompenseerib seda see sinine merepiir.
3
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-12-21 23:22:29
eks ta tõesti on nii, et kui oled mingis keskkonnas, harjunud selle toimimisega ning ühel hetkel on selles ühekordne või alaline muudatus, siis keskkonnavälisele ei pruugi see sugugi muudatust tähendada. hea pilt peaks seda olukorda siis sõnadeta seletama selliselt, et vaataja mõistaks seda olukorda. eks mul see hobikorras tõde ja praktika on olemas ning pidevalt tekib juurde. mis ei istu, sellest kirjutasin juba ylal. äkki peaks väikse talveune hoopis tegema, tundub et aeg selleks on täitsa sobiv.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-12-21 23:46:04 | Koduleht
Talve ei maksaks küll maha magada. Pane aga laiad metsasuusad valmis ja mine vaata, kes ja kus
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...