Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Andres Tamm
Pilt lisatud: 22.11.2010 |
Kaunis Eestimaa
Kodumaa maastikud
Üks võrratu kant Eestis oma kuplitega. Leia kaardilt Karula.
|
|
4.33 |
|
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-11-23 22:57:36 |
Tõnn suuremas versioonis näeb ka taga plaanis toimuvat päris hästi..ja veel paremini suurena seinalt vaadatuna..et mida sa nii väikselt versioonilt tahad |
|
|
TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-11-23 23:58:09
Seda ma arvan ise ka, aga siin väiksel etteastel trumpab esiplaan tagaplaani üle. Seega kui see kuskile seinale saab, siis anna teada ja teeme paar õlut selle all:) |
|
|
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-11-24 19:19:10 |
ütle sven miks sa alati rhutad ikemat fookuskaugust? kas tõesti lähemal olev matejal pole pildistamist väärt? suurena on seda tagaplaani materjali täitsa hästi aduda...aga noh sina oled ju proff ja tead asju paremini |
|
|
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-11-24 19:31:28 |
minu nägemus sellest esiplaanist on : mina tagareast pildistan üle esireas olevate vaikivate pealtvaatajate,kes naudivad võrratut loodust. Niiet minu silmale on need sügisvärvides puud omal kohal |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2010-11-24 19:32:39 |
eks igaühel ole oma arvamus. pikema fookuskaugusega ehk seepärast, et esiplaani selliseid ebamugavaid lõikumisi ei jääks. |
|
|
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-11-24 19:39:52 |
nii pets sinu versioon kus kohast oleks sinu pilt alguse saanud? ja vaatan ma seda pilti palju tahes ma ei näe küll et ma esiplaan ebamugav oleks.. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-11-24 19:52:38 |
Soovitus tuleb lähtuvalt sellest, kus on pildil kõige huvitavamad alad. Nendel sinu piltidel, kus see soovitus on tulnud, on põnevamad alad olnud just kaugemal ja liiga kaadris on neile liiga vähe ruumi jäetud (ma ei räägi 600px pildi mittepiisavusest, vaid rõhuasetustest). Siin on ka see härmas lagendik palju põnevam. Tumedad kuuseladvad alt raamima ja lagendik keset pildi ning kaugenevad kuplid taha. Sellist lahendust paistab see pilt küsivat. |
|
|
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-11-24 20:03:10 |
Sven sellist pilti nägid sina ..aga kuna ma ei kavatsegi hakata teiste ideid kopeerima vaid püüan isikupära luua..isegi sel juhul kui teistele see ei meeldi mida mina näen,siis ajan mina ikkagi oma rida.. reeglid on loodud vaid selleks et neid rikkuda.. |
|
|
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-11-24 20:05:14 |
mis mul mõlkus meelel kui seda pilti vaatasin oli see et minu silmale paremaks saanuks nii kui sellek oha pealt veel kõrgemalt oleks saanud pilti teha et keskplaan nats paremini esile tuleks..aga esiplaani ma vähemaks poleks võtnud.. |
|
|
Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2010-11-24 21:06:29 |
Tubli Andres said proffid ka kommima;).
See jutt küll ei käi antud pildi kohta aga kutsun üles piltide omanikke elavamalt oma piltide alla küsimusi ja aruteu tekitama, siis koorub ka tõde pikapeale välja! |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-11-24 22:09:00 |
Kahju - ma oleks tahtnud lihtsalt huvi pärast näha kuidas koos alumise poolega oleks paistnud. Fantaseerides on mul selline tunne, et see oleks omamoodi salapära siia sisse toonud. |
|
|
Vaido Otsar (reinuvader@4.14) 2010-11-25 08:12:46 |
Esiplaan meeldib... Eks siin ole materjali kõikide vaatenurkade tarbeks. Vahest ainult need paar valget tüve ees tõmbavad mul pilku pidevalt alla. |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|