kiil (põdrapull@3.95) 2010-10-01 11:11:21 |
Sammal liiga udune ja seened võiksid teravamad olla
3
Cameda (põdrapull@4.42) 2010-10-01 13:05:21
Minu silmale siin vähe parema läpaka ekraani taga teravus pildil täitsa ok, aga siia saates lihtsalt võinud ainult näpuotsa täie teravust kübaratele lisada. Soojem laik vasakul meedlib, igati tasemel seeneklõps ju. Hinde andsin juba enne, nüüd kommentaar tagant järele:)
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-10-01 14:53:07 |
@Ija sa ikka mõtle ka enne kui kribad..sammal udune sest teravustatud on ikkagi ju seeni
kiil (põdrapull@3.95) 2010-10-03 10:28:30 |
Andres Tamm: kommenteerisin seda, mida pildi juures ei meeldinud. Minu silmis võiks terav olla nii seened kui sammal. Ometi võin ju oma arvamus avaldada, selleks me ju pildid siia paneme.
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-10-03 10:43:49 |
@Ija ikka võib oma arvamust avaldada..aga sinu soovi täitmiseks peaks teravussügavust suurendama ja see rikuks raudselt tausta steriilsuse...ja kuna põhirõhk on siin ikkagi seentele siis on loomulik et valik mida teravustada langeb seentele.
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-10-03 11:10:56 |
Soov on ju arusaadav mumeelest. Ei ole vaja iga jänkupoja ütlemiste sõnasabast niimoodi kinni haarata. Iseasi jah kuna ja kuidas seda soovitakse. Siin on täiesti selge see, et selline tulemus ei olnud autoril taotluseks. Mind ka see ebamäärane sammal siin ees häirib - võiks siis veel udusem olla, kui juba on ja muudmoodi ei saanud või ei tahtnud. Lisaks tundub kuidagi liiga roheline kah see asi olevat. :P
Uve (kaljukotkas@4.76) 2010-10-03 14:15:30 |
Kiil: arvamused on alati teretulnud aga Andrese jutus on tõde. Kahjuks teisiti ma seda pilti teha ei saanud, sest polnud statiivi ja ma polnud korralikult kahel jalal.
