Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Raulj  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 19.07.2005

Linnuke

Linnaelukad

Istudes Stroomi rannas digikas näpus tuli ta ennast näitama, lasi klõpsu ära teha lendas minema.
1.00
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-19 19:00:21 | Koduleht
Eee... kas see pilt on siin ühe foorumiteema illustreerimiseks? 		 
Avatar Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2005-07-19 19:20:13
Oi te olete õelad ;))))))) Kui oleks veits paremalt võtnud nii et see seltskond nurgast välja oleks jäänud oleks juba parem. Tundub et siin oli üllatus mõment suht suur ja esmareakstsoonina oli lihtsalt kaamera suuamine ja " KLÕPS" ära teha.
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-19 19:30:52 | Koduleht
Absoluutselt ei pretendeeri õelusele. Kahtlane kokkusattumus lihtsalt taolise 'linnukese' pildi osas, seda väljendasingi. Täpselt sama mõte misk Kuusk ütles, aint selle 'linnukese' puhul ei tohiks siin saidil mul seda mõtet vist tekkida ;-). 		 
Avatar Raulj (vanasokk@) 2005-07-19 22:17:06 | Koduleht
draa, mis foorumi? Ega midagi eriti teha polnud aegagi, istus maha, korra vaatas ringi ja pani minema. 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-19 22:59:59 | Koduleht
Autor: minu silm määrab selle emaseks varblaseks ja tema puhul saab siis järgmise juurde kõndida, kui eelmine ära lendab  ;-). Valgus on valelt poolt, nokapealne  peegeldus on kehv, see (ilmselt) jalgratta lenks ei aita asjale kaasa jne jne. 		 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-07-19 23:43:01 | Koduleht
siin peab vist ikka hinde ka ära panema .. vaatan, et eelkõnelejad on millegipärast hoidunud .. 		1
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-20 00:01:45 | Koduleht
No ma arvasin, et see on illustratsioon, artiklite pilte ka eriti ei hinnata ju ;-). 		 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-07-20 10:36:57 | Koduleht
Mina ühinen draa-tommy kompaniiga ja arvan, et vastu valgust tehtud piltidel peab väike kunstiline maik siiski juures olema (mis selle rattasarve puhul ära langeb) või siis peab lind mingis tegevuses olema. Paraku on siin mõlemad küljed välistatud. Ka ei sobi see varblase määramisfotoks, kuna liigi detailsed määramistunnused ei ole näha. Isiklikult segabki mind antud juhul see rattasarv ja laik ülal paremal. Ka ei ole pildi üldine toon - taust ja lind - minu silmale kooskõlas. 		1
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-07-20 14:22:22 | Koduleht
Kusjuures tundub, et siit oleks päris hea kompositsiooni kos rattasarvega saanud kui zoom nii põhjas poleks olnud. Praegu on natuke lohakas. Kuigi kogemuse poole pealt võis see üürike rannas kohtumine küllati vahva olla. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...