Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Urmas K 
Pilt lisatud: 03.09.2010 |
|
4.81 |
 |
raadio (põdrapull@3.54) 2010-09-04 10:51:33 | 
Tagaplaanil olev udus aimatav metsamassiiv on võimas, see moodustab mõnusa kontrasti kahe tagasihoidliku puuga kaadri servadel. Siin on ülimalt hästi valitud võttekoht ja -kaugus see, mis paneb pildi hästi tööle. Ja udu lisab veel oma võlu. |
4 |
|
TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-09-04 13:01:44
Taaskord selline pilt, mille võlu ja emotsioon kaob siinsel esitlusel pildi liig väiksesse formaati. 4,5 |
5 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-09-10 11:51:26 |
Murumees, eks on ka lähemalt. Siin oligi mõte katsetada, et kui kaugel/väike võiks põder olla, et põdrapildi veel välja veaks. Praegu, teie kõigi heade hinnete põhjal tundub, et katse õnnestus:) Siiras tänu kõigile hindajatele. Kui pildid paremaks lähevad, siis suuresti tänu teie tagasisidele |
|
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2010-09-10 12:37:45 |
"Tahaks lähemalt/kaugemalt/teise nurga alt/muud looma/lind võiks tiritamme kasvatada/händkakul on habe ajamata" kommentaare võiks iga pildi alla kirjutada ning "5" mitte kunagi panna. Sest alati saaks norida, ma arvan, et ilma liialdamata võiks kõik TOP100 pildid ja neile "nelju" laduda ning need ära põhjendada. Aga milleks? Kui ikka pilt on suurepärane siis ta enda hinned ka väärib, olgugi, et pisiviga on küljes. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-09-10 12:49:23 |
@Marko: ja sinu teooria järgi võiks igale pildile viie laksata. Las igaühele jääda oma arvamus ja õigus hindele. Urmase puhul kipub üha rohkem ilmselt rolli mängima see faktor, et ta on siia niivõrd palju sarnases keskkonnas pilte üleslaadinud, et paratamatult tekib tema enese loomingusisene võrdlusmoment - iseasi kui õiglane see on, kuid see on juba selline filosoofiline küsimus. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
