Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Urmas K  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 21.08.2010

Madalam kui muru

Metsloomad

Märkasin esmalt maaslamava põdraema kõrvu. Viskasin ka ennast pikali, et neid madalalt pildistada. Seepeale pidas põdramamma targemaks püsti tõusta ning siis kerkis murust välja ka teine kõrvapaar. Kõrvaloleva mamma järgi võib näha, kui madalale vasikas ennast peita oskab. Selline madalale peitumine on vasikate ellujäämisel olulise tähtsusega.

3.75
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-08-23 13:56:52 | Koduleht
Ikka sama häda - udune on see põdramammi nägu! Alla võinuksminuarust isegi tiba rohkem ruumi jätta. 2.55
3
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-08-23 14:28:12 | Koduleht
Seekord lasin madala võttenurga nimel käest, ilma üksjalata. 600mm käest säriga 1/80 on hea teravuse saavutamiseks keeruline, vähemalt mulle.
 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2010-08-24 10:17:30
Urmas, kas sul 300 fix ja seal vahel konverter või 600 fix ?
4
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-08-24 15:04:02 | Koduleht
Jah Ainar, 300 fix + 2x konverter
 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2010-08-24 15:24:56
Ma nüüd ei mäleta enam kust see jutt mulle kõrvu jõudis aga kuskilt ma ühekorra kuulsin, et 300 fixile 2x konverter vahele panna on natuke palju. 1,4x konverter käib küll. Aga eks siin hakkab rolli mängima see ka, kas f2,8 või f4
Iseasi muidugi kui õige see jutt on, iseõppija nagu ma olen oska miskit kindlalt tõepähe võtta.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-08-24 15:51:22 | Koduleht
Kahene konverter on juba üsna ekstreem, samas Sven on uut Nikkori 2x konverterit päris edukalt kasutanud. Muidugi on väga suur vahe millise toru ees ja millist konverterit kasutatakse. 300 f2.8 talub kindlasti korralikku konverterit tublisti paremini kui f4. Samas siin 600px pildil võib igasugu tehnikaga saada rahuldava tulemuse, vahet näeb suuremal pildil.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-08-24 23:57:39 | Koduleht
300/f4 puhul on max konverter 1,4. 300/f2,8 puhul võib olla ka 2-ne konvertrer. Mõlemal puhul on ava 5,6 ja AF veel toimib. Kui võrrelda võrdsetes tingimustes tehtud pilte, siis 300/f2,8/x2 on oluliselt parem kui 300/f4/x1,4. 300/f2,8 on 2x rohkem ka kg/mõttes tassida:)
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...