Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Urmas K  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 12.06.2010

Keegi tuleb

Metsloomad
4.91
Avatar raadio (põdrapull@3.54) 2010-06-12 23:44:39 | Koduleht
Võimas loom vägevas keskkonnas. See on pilt, kus ei ole midagi üleliigset ja seda õnnestunud minimalismi täiendab ka pildi mahe koloriit, mis ei ole siiski udule iseloomulikult hallikas-sompus, kuldne toon paneb pildi tõeliselt elama, tekitades tumedama esiplaaniga mõnusa kontrasti.
5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-06-13 08:45:19 | Koduleht
Super valgusolud ja meeleolu on küll pildis, aga kadreeringut siin parimaks ei pea. Sellist kadreeringut võiks pidada heaks lahenduseks siis kui põder seisaks ja vaataks ümbrust. Sellel pildil on põder võtnud suunaks parema külje ja minuarust võinuks siin suts rohkem ruumi paremale ja vähem vasakule jätta. Jutt ei käi paljust ja see on puhtalt minu arvamus.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-06-13 08:46:40 | Koduleht
Hindan väga heana tubli plussiga.
4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-06-13 10:28:15 | Koduleht
OI kui kahju, et selline ülim valgus ja keskkond on siin kadreeringu nahka läinud. Oleks põder sümmeetriliselt otse peale, siis ma veel pooldaks keskset kadreeringut, kuid, kuna loom on natuke paremale suunaga, siis võiks ka seal rohkem ruumi olla. Kui see on täiskaader, siis saab seda veel korrigeerida.
4
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2010-06-13 10:45:58 | Koduleht
jah, selline keskele asetus pole siin parim, alt ka ehk nõks vähemaks .. muus osas vägev.
4
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-06-13 11:37:09 | Koduleht
Eks ma tegin mitmeid variante, kus paremal rohkem ja vähem ruumi. Aga lõpuks tundus see, kus ka tulekusuuunale oma ruum jäetud, kõige meeldivam.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-06-13 13:51:07 | Koduleht
Usu, alt nõks vähemaks, paremale vasaku arvelt ruumi veidi juurde ja pilt on suurepärane! :)
 
Avatar Udumartin (kaljukotkas@4.48) 2010-06-13 15:58:16
Mõtlesin selle pildi üle ja alles siis hakkasin kommentaare lugema. Olen Eriku ja Sveniga täpselt samal meelel. Isegi sama kaadrit siin saaks paremaks veidi alt ja vasakult kärpides.
Seepärast siiski 5
5
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-06-13 21:09:36
ma ei usu, et autor nende lõikamiste peale ei mõelnud. Seda kinnitab ta ise. Minu arust on see väga sünge pilt. Valgus, objekt, mustrid.
5
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-06-13 21:27:03
See ju vana sarviline ise, ei karda udu ega kedagist
5
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-06-14 00:08:36 | Koduleht
Kindlalt põder vasakule.
Selliste lonkivate kiiruste juures on tulemisele ruumiandmine põhjendamatu. Siin on kõik väga keskne ning esimesel muljel on mingit liikumist raske välja lugeda.
Mulle meenuvad fotod tulemise ruumiga  http://looduspilt.ee/?page=pilt&id=17351 või http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7696188.stm
 
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-06-14 01:30:05
Tarvo on viimase foto muidugi eriti keerulise keeranud.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-06-14 02:30:44 | Koduleht
Tean ise kah "reeglit", et minekusuunale tuleb rohkem ruumi anda kui tulekule. Ja seda reeglit austades tegingi esimesed variandid, kus põdrast vasakult ca veerand sai üle kantud paremale. Aga midagi jäi kripeldama ja siis lõikasin võrdluseks variante, kus ka tulekule paraja ruumi jätsin ning need meeldisid palju rohkem. Üks põhjus võib olla ka selles, et ega see põder siin vasakult paremale ei lähe, vaid tuleb kergelt parema suunaga lähemale. Seda arvestades ei olegi põder pildil üldsegi mitte keskel, vaid rohkem vasakul, just sedavõrra vasakul, kuidas küljega läheneb.
Aga põhimõtteliselt on tegemist pildiga, mida võib lõigata nö "vastavalt kliendi soovile":)
 
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2010-06-14 07:55:22 | Koduleht
Ma siinjuures lisan, et - unusta reeglid, unusta lõige, tee nii, et mõnus oleks. P.S. ja unusta hinded.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-06-14 08:56:02 | Koduleht
Küsimus ei ole mingites paganama reeglites, vaid selles, kuidas pilt tundub vaataja aspektist parem lähtuvalt põdra kehahoiakust. Ma usun, et kõik saavad siin aru, et põder ei lähe vasakult paremale, vaid läheneb tasapisi fotograafile. Samuti võime me ju alati ajada oma jonni (nii nagu ka mina olen nii mõnedki korrad teinud :)) kuid unustada ei maksaks, et teinekord peitub kriitikas tõetera, mida tasub kuulda võtta. Autor vaatab pilti alati suurte emotsioonidega, sest tema on kõike seda reaalis kogenud, paraku võib see emotsioon teataval määral tema tähelepanu pisisnüanssides hajutada.
 
Avatar Ollie (reinuvader@3.01) 2010-06-14 09:25:51
lummav , kadreering super !
5
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2010-06-14 09:47:13 | Koduleht
Mul isiklikult on täitsa poogen kuhu see põder siin läheb. Kriitika on samuti alati mõistlik arvesse võtta, peaasi, et see ei hakkaks pildistamise ajal segama.
 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-06-14 15:21:18 | Koduleht
Võib-olla kui ma oleks vähe pilte vaadanud, oleks mul ka keskne kadreering täitsa ükskõik. Praegu, teatud vaataja-kogemusega, on lihtsalt ebamugavam vaadata. Asi pole üldse nii, et ajan kuskil kunstiraamatus näpuga järge ja otsin kompositsioonireeglite vastu eksimist. See on siiski rohkem tunde küsimus ja tunne on kuidagi ebamugav. Saan autori ideest aru aga see lihtsalt ei tööta mu silmis.
Oskaks enda pilte ka nii vaadata kui teiste omi:).
Aga ma loodan, et paned millalgi ka teistsuguseid variante vaatamiseks?
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-06-14 16:17:55 | Koduleht
Just, tunde küsimus. Seekord juhtus nii, et esiteks lõikasin pildi selliselt, et põder ca 1/4 vasakul ja paremal 3/4 vaba ruumi. Vaatasin ja vaatasin, kuid kogu aeg tekkis uudishimu, et kust ta tuleb. Ei saanud enne rahu, kui lõikasin kõrvale siinoleval kujul pildi ja see meeldis kohe, ei tekitanud küsimusi. Lasin asjal laagerdada ja vaatasin paari tunni pärast uuesti ja kõrvutasin esimesega. No tee või tina, aga see meeldis endale rohkem.
Talvel plaanis kodukaga tegelema hakata, eks sinna saab siis ka teisi variante panna. Äkki saab sellise koduka teha, kus iga külastaja lõikab vasakule endale paraja tüki:)
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-06-14 18:15:17 | Koduleht
Autor: ma ootan juba pikki silmi sinu koduka valmimist! ;) Pildikogu on sul juba siin parajalt kopsakas, võib arvata, et on mitmeid pilte, mida sa siia üles pannud ei ole, aga mida oleks meil loodushuvilistel väga huvitav kaeda. Seega pane aga tempot sellele ideele juurde! See on puhtalt kättevõtmise asi - tean omast käest, kus ise laagerdasin seda ideed põhjendamatult kaua, nii paar aastat :) :) :)
 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2010-06-19 01:05:06 | Koduleht
Pooldan ise kadreeringukatsetusi ja stampide murdmist. Omal mul lõppevad need muidugi tavaliselt ikka standartlahendustega. :)
Siin on olud ja valgus autorile hullu asja kätte mänginud ja siin ei oleks üldse mingi häbiasi see põder labaselt vasakule kolmandikule või kuldlõikele kadreerida.
Mõtlen nii, et trikitada tasub alati muidu keskpäraste motiividega, aga klassika tuleb ikka klassikaliselt teha. See lihtsalt tomib. :)
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-03-03 16:46:59 | Koduleht
Tänan teid asjaliku kriitika eest. Kodukale sai klassikaliselt ja see meeldib nüüd ka endale rohkem: http://www.urmasphoto.com/galerii/loomad/keegi-tuleb-35
 
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2011-03-06 22:41:52 | Koduleht
Kodulehe versioonil on kõik paigas. Suurepärane.
5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...