Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Urmet Pilt 
Pilt lisatud: 08.06.2010 |
|
4.47 |
 |
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-06-10 11:56:52 | 
@Urmas K - kas teravussügavuse ja kvaliteedi vahel on sinu jaoks võrdusmärk või milles see napp kvaliteet avaldub? |
|
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-06-10 13:16:56 |
Oleneb mis on taotluseks ja kuidas see õnnestub. Siin tundub, et makro jaoks on tavapärasest napim teravussügavus (mis ava?), tänu millele jälle taust on täitsa huvitav (väiksema avaga oleks lehestiku sigrimigri pildi meeleolu ilmselt segama hakanud).
Tegelikult, kui ma eile seda pilti vaatasin, siis mind jäi häirima see, et see niigi napp teravus on pallil ja et kärbseni see ei ulatugi. Kui aga kärbest ka tausta osana võtta, siis on pealkirja arvestades igati põhjendatud, et ainult pall terav on. Ja kui nii võtta, siis tundub pilt oma julge ja peene lähenemise tõttu suurepärane |
5 |
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-06-12 03:09:56 |
Kärbse asemel peaks mesilane olema. Juhtus täna telekas lahti olema ja taustaks on 1:1 mesitaru saund. Teisest toast kuulates oli jällegist tahtmine sääski peletada. Võib-olla kuskilt kolmanadalt kauguselt kostuks kärbsesuminana. Igaljuhul suht täppi pilt. |
|
|
Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2010-06-12 10:06:18 |
Väga hea leid. Aga jah pallurini tahaks ka pisut teravust. Praegu on see pall nii tilluke, et väikselt pildilt (600px:)) jääb mulje, et on soovitud ka kärbest teravana kaadrisse saada. Võibolla suurel pildil on se olemas aga siin ei paista eriti välja. 3,5 |
4 |
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-06-13 12:35:45 |
Ma ikka pean natuke vaidlema ka ;)
Tähendab ma nagu ei saa aru väitest, et kärbseni teravus ei ulatu? Jah ta ei ole ninast tagumise sabaotsani terav aga kaks esimest jalga ja silmad seda ju on, kuigi silmade teravuse tunnet kahandab dofist väljas ninaots või misiganes tal seal eespool veel on, et see silmadele minev teravusulatus on nõksa liiga taha läinud ja sellega ei ole ka mina väga rahul. Samas ma usun, et kui ma oleks need silmad täpselt eest teravaks saanud, siis poleks jällegi nende piirjooned välja joonistunud, et ses suhtes olen ma jälle nagu rahul. Kogu minu virisemise võib aga kokku võtta sellega, et poisid ja tüdrukud, mõelge veidi enne kui midagi siin kriitika alla seate ja kui seate, siis kuidas te seda teete. Või olen ma liiga pirtsakas? |
|
|
Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2010-06-13 13:07:13
Äkki on mul midagi kahe silma vahele jäänud, ma klõpsutasin seal kodukal küll, aga avanes hoopis väiksem pilt. :P Siis valisin sealt parempoolsest menüüst viimaste postituste alt pildi uuesti ja tegin väikselt avaneval fotol parema klõpsu ja sealt sain suurema versiooni kätte. Peabki nii keeruline olema või? :D
Muidu mulle lahtise avaga pildid meeldivad ja aru ma ei saa neist kõik-peab-terav-olema-fännidest. Jalgpall ja veepiisad on ka mõnusad detailid. |
4 |
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-06-13 13:16:43 |
Tänud Yyhely!
:) seal peab päris täpselt seda luubi kujutist sihtima. Ehk kunagi läheb asi lihtsamaks. |
|
|
Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2010-06-13 13:18:30
Üldiselt on sinu kodukas vist mõeldud närvide pisikeseks krussi ajamiseks. :) Minu meelest sellised vidinad, nagu näiteks `juhuslikud pildid` ja +14 punkti ja 3 häält on, kuidas ütelda, suhteliselt ebatarvilikud asjandused. Aga see kõigest minu arvamus. |
|
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2010-06-13 15:42:01 |
Ma eile mõnd aega seal kodukal pusisin ja loobusin. Täna sain kuidagi ikka suurema pildi kätte. Aga kui keegi küsiks kuidas, siis ma ei osaks küll juhendada :). |
|
|
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-06-13 17:28:51 |
ei saa aru mis teile seal nii keeruline tundub...kui minna kursoriga pisikesele pildile tekib pildi keskele luubikujutis nüüd jääb üle vaid klikata luubi ja ongi pilt suurena nähtav...kogu muusika |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-06-13 17:50:27 |
Minu ainus loogiline järeldus on see, et neil on aeglane netiühendus ja nad kas ei oota või leht lihtsalt ei lae ennast lõpuni ära. Aga eks ma muidugi proovin asjale täpsemalt jälile saada ja mingi lahenduseni jõuda, et kodukal käimine ikka meeldiv oleks. Huvitav ainult, et alles nüüd selline probleem esile kerkis, kuigi uus kodukas juba mingi neli kuud üleval on. |
|
|
Andres Tamm (kaljukotkas@4.59) 2010-06-13 19:15:53 |
Huvitav..mul sellist jama küll ei ole..minul kuvab küll suremana selle pildi kui Lp-s olev..mitte küll väga palju suurem aga siiski suuremana |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2010-06-13 19:20:05 |
Aaaaaa!!! :D :D
Asi nimelt selles, et see vidin, mis pilte kuvab arvestab vaataja ekraani resolutsiooniga ja mahutab pildi nii ära, et see tervelt näha oleks. Järelikult peaksin ma edaspidi siin linkides panema otselingi pildile.. iseasi kas mootor seda võimaldab. Eks ma siis arvestan sellega edaspidi. |
|
|
Puruvanake (põdrapull@4.35) 2010-07-20 13:49:57 |
Huvitav misasi see valge asjandus tegelikult on? Ma ei usu, et kärbsed jalgpalli harrastavad. :o |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
