Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-05-30 12:29:10 |
Hellou jah, kuid kui pisipilt juba nii uduse ja värisenud mulje jätab, siis suur vist ikka üsna untsus?
arka (kaljukotkas@4.96) 2010-05-30 13:03:42
Nii see ikka pole! Nägu on terav. Ja pilt sai siia selleks just see valitud, et vennike on liikumises... just nii ta mind tervitas...Järelteravustamisega mul küll selline asi, et kui CRT monitori vahetasin korraliku LCD vastu, siis paljud vanad pildid tundusid üle teravad. Kui ennem pildi vähendamisel smart sharpen algas u 100 & 0,3, siis tänaseks on saanud uueks "nullpunktiks" 50 & 0,1. või allapoole. Võibolla siis oli sel korral seda nats vähe...
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-05-31 15:50:20 |
Lingitud piltidest vasakpoolne meeldib küll väga. Siin jalad natsa ära värisend ja muidu ka kvaliteet teisest grammi kehvem. Teisel veel need mullid lahedamalt peas:).
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-06-01 00:14:47 |
See lingitud vasakpoolne on suurepärane! Mitu korda seda juba kaemas käinud ja üha rohkem meeldima hakkab (samas kui parempoolne tundub üha enam untsus)
jubejuss (lumekirp@4.77) 2010-06-01 01:55:29 |
A seal jälle ei viipa käpaga, mis sest tavalisest korraliku särituse ja eeskujulike veetilkadega tabamusest siin pildi teeb. Nõks metsa läind kahjuks, aga mu meelest märksa kõbusam kui see korralik versioon.
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-06-01 08:32:18 |
Minu jaoks kannab ka see vasakpoolne lahedat emotsiooni edasi - seda pilti siin aga pean siiski pigem untsus pildiks.
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2010-06-01 22:27:39
Siin küll emotsiooni rohkem, aga kvaliteet samas nadim. Teisel pildil ka need peas oleavd tilgad teravad.
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
