Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: sipsik 
Pilt lisatud: 04.07.2005 |
|
4.58 |
 |
Heikman (jänkupoeg@) 2005-07-05 02:18:00 | 
meeldib just see pilk - mulle reeglina põdrad ei meeldi - ei vabas looduses ega ka eriti piltide peal, põder on lihtsalt kole loom ning iga jumala aastal talviti teevad põdrad maakodus kõikidele põõsastele ja õunapuudele kurja, seega sümpaatia puudub, aga selles pildis on ta täitsa armas loomake, vist tänu sellele, et tagumine osa ei tule välja - ühesõnaga meeldib :) |
5 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-05 03:15:27 |
See, et inimene on terve maa oma kodude/maakodudega täis tippinud ja olemasolevat loodust edukalt oma metsavajaduse, viljavajaduse jne rahuldamiseks hävitanud, see ei ole kole? Krt küll, siukest juttu ei saa ajada, kui veidi laiema pilguga asju vaadata kui ainult oma õunapuu mätta otsast ! |
|
|
andu (põdrapull@4.02) 2005-07-05 23:49:42 |
Ma arvan, et põdral on süüa küllalt mujalgi, kui vaja tuleb aed ehitada! Ilus tabamus.... |
5 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-06 00:29:46 |
Veel Heikmani kommentaari peale: kunagi, kui ma Norras 3 aastakest elasin, oli seal jõle probleem, et hundid murravad lambaid. Veidi süüvides norra lambapidamine tähendas, et lambad lasti kevadel mägedesse lahti ja sügisel korjati kokku. Kui oli midagi puudu ... põhjus hundid, mis sest, et neid nii naeruväärselt vähe alles oli Norras jäänud (ja enamus kaugel põhjas, mitte lõunas, kus lambad kadusid), Ja isegi kui hundid oleks olnud õiges kohas, siis kogu kadunud lambahulka arvestades oleks üks hunt pidanud sööma kümneid, kui mitte sadu kordi üle oma vajaduse. No offence, aga need idioodid korraldasid selle peale _põhjas_ uue ajujahi, mis viis Norra hunditaseme tol hetkel, kui mu mälu ei peta, 10-le hundile (või sinnakanti). Ja sellepärast mul taolised ülal nähtavad arvamusavaldused ajavad tõsiselt kopsu üle maksa. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-06 00:30:42 |
Pilt on väga hea, kahjuks kuidagi tuhm ja keha lõikamist arvestades oleks võinud rohkem vasakul olla. |
4 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-07-06 09:49:08 |
Väga muhe põdrapilt. Aga kus on hein, isegi põder ei paista enam varsti välja. Selle Heikmani kommentaari suhtes olen Jaaguga absoluutselt nõus. See on haiglane mõtlemine. Inimene tahab looduselt niivõrd palju saada, aga ise ei raatsi midagi vastu anda. Alguses häirisid inimest lihasööjad (hundid ja ilvesed) ning algas nende hävitamine, sest neis nähti otseseid toidukonkurente. Nüüd on juba asi nii kaugele läinud, et isegi taimetoitlasi vihatakse, et närivad mul põõsakesi ning käivad männinoorendikelt järelkasvu söömas. Krt, kui inimene ise ei tõmbaks kümnete hektarite kaupa puid metsas maha, siis ei tekiks ka olukorda, kus värskel istandusel nii palju noori puid nahka pistetakse. Looduslikult lihtalt selliseid asju ei juhtuks. Loomulikult loeb lageraidur juba oma uue auto kopikaid ning näeb selles otsest kahju ja siis on häda lahti, vaja igal pool põdralimiiti tõsta, sest kahjustused on nii suured. Inimene tahab ikka hull kuningas olla. |
4 |
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-07-07 13:34:11
Heikmani on siin juba piisavalt materdatud ja toetan omaltpoolt materdajaid, eriti see Sveni viimane komm on väga sisukas ja väjendab ka 100% minu mõttelaadi. Põdrad kahtlemata on minu suured lemmikud - äärmiselt kenad ja armsad loomad. Sellises keskkonnas polegi veel ise pilti saanud põdrast, väga hea tulemus autorilt. |
4 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-10-16 15:34:36 |
Sven ja Jaak on tabavalt looduse ja inimese teema siin lahtimõtestanud. Olen 100% selle kõigega nõus. Põder on väga ilus ja võimas loom. Kohtumine lähedalt selle võimsa loomaga on tore elamus. Pilt mind väga sümpatiseerib - ilus keskkond, ilus loom. |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
